Aanslagen op basis van onjuiste waardebeschikkingen moeten worden vernietigd

 Belanghebbende stelt dat hij slechts bezwaar heeft gemaakt tegen het feit dat hij zowel voor de woning als voor het bedrijfspand een aanslag rioolheffing eigendom en gebruik heeft ontvangen. De heffingsambtenaar van gemeente ’s-Hertogenbosch heeft de beschikkingen en de gelijktijdig opgelegde aanslagen vernietigd, om een nieuwe beschikking en nieuwe aanslagen,gebaseerd op een juiste objectafbakening, op te leggen. Belanghebbende stelt dat dit in strijd is met het verbod van reformatio in peius.
Naar het oordeel van het hof volgt uit het Schipholarrest dat aanslagen die zijn vastgesteld op basis van dergelijke onjuiste waardebeschikkingen gelden als ten onrechte vastgestelde aanslagen in de zin van art. 18a lid 1 AWR en dat deze aanslagen binnen 8 weken na de vernietiging van de waardebeschikkingen moeten worden vernietigd. De heffingsambtenaar heeft bij uitspraken op bezwaar zowel de beschikkingen als de tegelijkertijd opgelegde aanslagen vernietigd binnen de termijn van 8 weken. Aangezien de procedure ziet op de aanslagen rioolheffing en deze aanslagen rechtsgeldig vernietigd zijn, heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat belanghebbende geen belang meer had bij beoordeling van het beroep. De rechtbank heeft het beroep terecht niet ontvankelijk verklaard. Belanghebbende kon niet in een betere positie komen.