14 september 2018
WOZ / Belanghebbende draagt geen op concrete gegevens gebaseerde argumenten aan
In geschil zijn de waarden van een golfterrein en clubhuis. Het hof overweegt dat belanghebbende niets heeft aangevoerd waaruit een beletsel is te putten voor het handhaven van de waarden. Wat dat aangaat verdient opmerking dat belanghebbende in de procedure telkens meer algemene, weinig inhoudelijke en niet of nauwelijks onderbouwde op de onroerende zaken betrekking hebbende argumenten tegen de door de heffingsambtenaar toegepaste waarderingen heeft ingebracht. Lees meer06 september 2018
Formeel / Geen misbruik van recht, rechten zijn niet aangewend voor ander doel dan waartoe dit gegeven is
Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd welke door de heffingsambtenaar van de gemeente Eindhoven na bezwaar is gehandhaafd. De rechtbank heeft het beroep in eerste instantie gegrond verklaard wegens schending van de hoorplicht en de heffingsambtenaar opgedragen opnieuw uitspraak op bezwaar te doen. Lees meer06 september 2018
WOZ / Waardedruk in verband met in de grond aanwezige heipalen en funderingsresten is onvoldoende voor aanpassing beschikte waarde
Aan belanghebbende is door de gemeente Amsterdam een groot perceel bouwgrond in erfpacht uitgegeven. Op dit perceel wil belanghebbende een hotel met ondergrondse parkeervoorziening realiseren. Na het sluiten van de overeenkomst kwamen bepaalde omstandigheden over het perceel aan het licht waaronder de aanwezigheid van heipalen, funderingsresten en hoogspanningsleidingen in de grond. In geschil is met name de waarde van het perceel. Deze waarde was op de peildata volgens belanghebbende nihil, omdat de gemeente geen bouwrijpe grond heeft geleverd. (...)Lees meer30 augustus 2018
WOZ / Wegingsfactor 0,5 wegens summiere beroepsgronden met standaardblokteksten
Belanghebbende is een stichting die genothebbende krachtens eigendom, bezit of beperkt recht is van diverse panden waarin kinderdagverblijven zijn gevestigd. Belanghebbende stelt dat de waarde van de panden via de huurwaardekapitalisatiemethode moet worden vastgesteld en dat de uitspraak op bezwaar niet deugdelijk is gemotiveerd. Lees meer28 augustus 2018
Kostentoerekening / Rioolheffing; heffingssysteem in essentie niet gewijzigd, geen overschrijding opbrengstlimiet
Belanghebbende (erflater) was eigenaar van twee woonhuizen die zijn aangesloten op het rioleringsstelsel van de gemeente Nijmegen. In geschil is of er sprake is van een onredelijke en willekeurige rioolheffing doordat de afschrijvingen van de vervangingsinvesteringen en verbeteringen van het rioleringsstelsel op een onjuiste manier worden opgenomen in het kostenoverzicht en de opbrengstlimiet daardoor wordt overschredenLees meer27 augustus 2018