10 maart 2023
Formeel / Geen kenbare heroverweging van het besluit
De heffingsambtenaar is in de uitspraak op bezwaar niet ingegaan op de bezwaargronden van X over de OZB-heffing, die op de hoorzitting naar voren zijn gebracht. In de uitspraak op bezwaar staat ten onrechte vermeld dat X heeft afgezien van horen. Omdat in beroep alsnog is ingegaan op de gronden van X over de OZB is volgens de heffingsambtenaar de fout gecorrigeerd. De heffingsambtenaar heeft toegelicht dat in de uitspraak fout staat vermeld dat is afgezien van het horen. Als het verslag van de hoorzitting echter wel zou zijn meegenomen in de uitspraak op bezwaar, dan zou de conclusie volgens de heffingsambtenaar ook hetzelfde zijn geweest. (...)Lees meer10 maart 2023
Kostentoerekening / Watersysteemheffing; voldoende inzicht in kosten van ondersteunende diensten
X stelt dat de heffingsambtenaar van BsOB onvoldoende inzicht heeft gegeven in de geraamde lasten en baten van de watersysteemheffing, voor zover het betreft de kosten van de ondersteunende diensten. De rechtbank overwoog dat de heffingsambtenaar naar vermogen inzicht verschaft heeft over de kosten van de ondersteunende diensten en aannemelijk heeft gemaakt dat deze kosten terecht zijn aangemerkt als last ter zake. X heeft in hoger beroep volstaan met de herhaling van zijn stelling dat hij de gehanteerde verdeelsleutel niet kan toetsen, omdat volgens hem de onderbouwing van de omvang van de toegerekende kosten ontbreekt. (...)Lees meer10 maart 2023
WOZ / Conclusie A-G, heffingsambtenaar is bevoegd een nog niet onherroepelijk vaststaande WOZ-waarde ambtshalve te verminderen
De heffingsambtenaar van de gemeente Nijmegen heeft een nog niet onherroepelijk vaststaande WOZ-waarde ambtshalve verminderd na telefonisch contact met X, waarna X een bezwaarprocedure start en kosten maakt. De heffingsambtenaar verklaart het bezwaar ongegrond. In geschil is of X recht heeft op een kostenvergoeding voor de bezwaarfase. De A-G geeft, ondanks het ontbreken van een (proces)belang voor X, de Hoge Raad in overweging niettemin het middel wel inhoudelijk te behandelen teneinde duidelijkheid te scheppen. Volgens de A-G is het oordeel van het hof juist dat de heffingsambtenaar bevoegd is een nog niet onherroepelijk vaststaande WOZ-waarde ambtshalve te verminderen. (...)Lees meer10 maart 2023
Formeel / Geen verschoonbare termijnoverschrijding bij extreme werkdruk door corona-uitbraak
X stelt dat zich als gevolg van de corona-uitbraak eind maart 2020 een niet-normale situatie voordeed. Deze uitbraak en een coronamelding van een medewerker hadden tot gevolg dat het kantoor van gemachtigde abrupt moest worden gesloten. Er kon nog maar door 2 personen op kantoor worden gewerkt. Dit had voor deze personen een extreme werkdruk tot gevolg, omdat in dezelfde periode een ‘bezwaarpiek’ voordeed en gemeenten en rechtbanken massaal werkafspraken wilden maken. Hierdoor is de termijnbewaking kortstondig ‘uit zicht geraakt’. (...)Lees meer07 maart 2023
Formeel / Rechtbank wijst partijen op maatschappelijke verantwoordelijkheid
X en de heffingsambtenaar van de gemeente Schiermonnikoog hebben een geschil over de proceskostenvergoeding in een procedure over een WOZ-beschikking van een geldautomaat en een aanslag OZB van € 10,28. De rechtbank merkt op dat zij volstrekt niet kan begrijpen dat X en haar gemachtigde over deze aanslag tot en met de rechtbank hebben geprocedeerd. Dit, omdat aanstonds duidelijk was dat beide niet voor X bestemd waren. Het geringe misverstand over dat X nog als gebruiker was aangemerkt, had opgelost kunnen en, met in achtneming van enige maatschappelijke verantwoordelijkheid, moeten worden met één enkel telefoontje. (...)Lees meer07 maart 2023