30 mei 2023
WOZ / Gemeenten kunnen in de bezwaarfase praktisch en financieel gezien niet in alle zaken uitvoerig onderzoek doen
X stelt dat een proceskostenvergoeding moet worden toegekend, omdat alleen door het instellen van beroep kan worden beoordeeld of de gegevens die in bezwaar zijn aangeleverd juist zijn. Dat de onderbouwing in beroep verschilt van de eerdere onderbouwing in bezwaar, maakt de eerste onderbouwing volgens de rechtbank niet onzorgvuldig. De mogelijkheid om in beroep met nieuwe gegevens de waarde te onderbouwen, is door de Hoge Raad kennelijk gegeven vanwege de massaliteit van de bezwaren in WOZ-zaken en dat gemeenten daardoor praktisch en financieel gezien niet in al die zaken uitvoerig onderzoek kunnen doen in de bezwaarfase. (...)Lees meer30 mei 2023
Overig / Verhoging rijbewijstarief met € 3,50 i.v.m. inwerkingtreding Wet digitale overheid
Per 1 juli 2023 wordt het maximale rijbewijstarief met € 3,50 verhoogd in verband met de inwerkingtreding Wet digitale overheid. Zie ook nieuwsservice 2023, week 2. Als de gemeenten de verhoging van de afdracht aan de RDW willen doorberekenen aan de aanvrager van het rijbewijs, moeten zij het rijbewijstarief in de legesverordening aanpassen. Zie ook het nieuwsbericht van de VNG. Lees meer26 mei 2023
Formeel / Kennelijke verschrijving in collegebesluit
X stelt dat de heffingsambtenaar onbevoegd was om uitspraak op bezwaar te doen, omdat geen Collegebesluit aanwezig is, alleen een Aanwijzingsbesluit en een ‘Collegevoorstel’. De heffingsambtenaar stelt dat de tekst ‘Collegevoorstel’ na besluitvorming niet is veranderd in ‘Collegebesluit’. Het hof overweegt dat de bevoegdheid tot het aanwijzen van de heffingsambtenaar van de gemeente Sint-Michielgestel berust bij B&W. B&W heeft A aangewezen als heffingsambtenaar. In het Aanwijzingsbesluit wordt ook verwezen naar dit besluit van B&W. (...)Lees meer24 mei 2023
WOZ / Taxateur hoeft niet exact aan te geven hoe hij tot specifieke cijfermatige correcties is gekomen
De heffingsambtenaar van de gemeente Heemskerk heeft aannemelijk gemaakt dat voldoende rekening is gehouden met de verschillen in grootte van de opstal en van het perceel, ligging, kwaliteit en staat van onderhoud en met de aanwezigheid van bijgebouwen. Volgens de rechtbank berusten de toegekende kwalificaties en de correcties daarvoor op de kennis, kunde en ervaring van de taxateur. Het gaat te ver om in alle woningtaxaties te veronderstellen dat een taxateur exact kan aangeven hoe hij is gekomen tot specifieke cijfermatige correcties voor verschillen in ligging, kwaliteit, onderhoud, uitstraling, doelmatigheid en voorzieningen. (...)Lees meer24 mei 2023
Formeel / Lange termijn die heffingsambtenaar is gegund voor verweerschrift in strijd met goede rechtspleging
In een brief aan de heffingsambtenaar verzoekt de rechtbank om de op de zaak betrekking hebbende stukken en geeft aan dat het hem vrij staat om tot tien dagen voor de zitting een verweerschrift in te dienen. X stelt dat de rechtbank hiermee de goede procesorde heeft geschonden. Het hof overweegt dat een uitnodiging voor de zitting voor partijen kenbaar maakt dat het vooronderzoek is afgerond. Nieuwe stukken die na afronding van het vooronderzoek en uiterlijk op de elfde dag vóór de zitting worden ontvangen, worden aangemerkt als nader stuk en niet als verweerschrift. X wordt geschaad in zijn procespositie omdat het indienen van een conclusie van repliek feitelijk onmogelijk is en het geven van een adequate reactie kan worden bemoeilijkt. (...)Lees meer23 mei 2023