08 augustus 2024
Formeel / Rechtbank wil dat divergentie inzake procesbelang tussen bestuursrecht en belastingrecht wordt opgelost
Gemachtigde van X heeft te kennen gegeven dat hij, na bestudering van het verweerschrift, het eens is met de waarde. Het geschil gaat volgens gemachtigde nog wel over de formele beroepsgronden die hij heeft aangevoerd. Vanuit proceseconomisch oogpunt zal de rechtbank niet concluderen tot niet-ontvankelijkheid omdat de eigen appelinstantie in onder meer WOZ-zaken, Hof ‘s-Hertogenbosch, geen beletsel ziet om een rechtsmiddel ontvankelijk te achten, ook al zijn enkel nog formele beroepsgronden in geschil. Wel constateert de rechtbank dat met de procedure geen enkel materieel belang voor X is gediend. (...)Lees meer08 augustus 2024
Forensenbelasting / Uit na de zitting ingebrachte overeenkomst blijkt dat eigen gebruik voor maximaal 90 dagen geblokkeerd is
De heffingsambtenaar van Sabewa stelt dat tussen X en de verhuurbemiddelaar geen rechtsgeldige overeenkomst tot stand is gekomen. X heeft na de zitting een complete verhuurbemiddelingsovereenkomst overlegd waaruit blijkt dat hij de vakantiewoning maximaal 90 dagen per jaar zal blokkeren voor eigen gebruik. Daarnaast is een emailbericht overgelegd waarin het bestaan van deze afspraak wordt bevestigd. De rechtbank volgt X in zijn standpunt dat hij de vakantiewoning enkel tweemaal bezocht heeft om voor verhuur gereed te maken. De woning is feitelijk voor minder dan 90 dagen gebruikt en de verhuurbemiddelingsovereenkomst is nageleefd. De aanslag is ten onrechte opgelegd.Lees meer07 augustus 2024
Kostentoerekening / Watersysteemheffing; waterschap mocht de zoetwatervoorziening tot zijn taak te rekenen
X stelt dat de Verordening watersysteemheffing Sabewa Zeeland onverbindend moet worden verklaard omdat bij de berekening van de tarieven ook kosten worden toegerekend van de retributieheffing zoetwatervoorziening. Volgens X is de zoetwatervoorziening geen wettelijke taak van het waterschap. Volgens de rechtbank kon het waterschap besluiten de zoetwatervoorziening tot zijn taak te rekenen en mocht het de kosten van de zoetwatervoorziening in aanmerking nemen ter bepaling van het tarief van de watersysteemheffing. Het algemeen bestuur van waterschap heeft besloten de kosten van de zoetwatervoorziening in een deel van het gebied voor rekening te laten komen van degenen die daarvan het genot hebben. (...)Lees meer07 augustus 2024
Formeel / Geen schending hoorplicht en immateriële schadevergoeding als geen inhoudelijke grond is aangevoerd
X is ondanks zijn verzoek niet gehoord. Het hof beziet of deze schending met art. 6:22 Awb kan worden gepasseerd. De hoorplicht heeft geen betrekking heeft op nevenvorderingen, zoals vergoeding van proceskosten en immateriële schade. Voor wat betreft de hoofdvordering heeft X geen enkele inhoudelijke grond aangevoerd, zelfs niet dat hij de waarde van de woningen te hoog vindt. Partijen verschilden ook niet van mening over de relevante feiten. X heeft daarom geen nadeel ondervonden van het achterwege blijven van de hoorzitting. Het hof ziet niet in hoe een hoorzitting had kunnen bijdragen aan het doen van een goede uitspraak op bezwaar en passeert het schenden van de hoorplicht. X heeft verzocht om een schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn. Volgens het hof ontbreekt spanning en frustratie, omdat X niet duidelijk heeft gemaakt wat volgens hem materieel in geschil is. Lees meer07 augustus 2024
Formeel / Aanpassing richtsnoer proceskostenvergoeding belastingkamers gerechtshoven 2024
Vanaf 1 augustus 2024 hanteren de belastingkamers van alle gerechtshoven een aangepast richtsnoer voor beslissingen over de (proces)kostenvergoeding. De gerechtshoven zien aanleiding om het richtsnoer proceskostenvergoeding met name op het punt van de wegingsfactor voor het gewicht van de zaak (wegingsfactor C1) op enige punten te verduidelijken en/of te nuanceren en aan te passen aan de huidige stand van het recht.Lees meer07 augustus 2024