23 augustus 2021
Formeel / Informatiebeschikking terecht genomen
Naar aanleiding van het bezwaar van X tegen de WOZ-waarde heeft de heffingsambtenaar van de gemeente Nissewaard een “Inlichtingenformulier secundaire objectkenmerken” toegestuurd. X heeft dit niet geretourneerd. Vervolgens heeft de heffingsambtenaar een informatiebeschikking genomen. X betoogt dat de heffingsambtenaar heeft nagelaten om de stukken, die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde (taxatieverslag, grondstaffel en waarde-matrix) over te leggen. (...)Lees meer22 juli 2021
BIZ / WOZ-objectafbakening kan in BIZ-procedure niet meer worden getoetst
Volgens de Verordening wordt de BIZ-bijdrage geheven naar de vastgestelde WOZ-waarde voor kalenderjaar 2019. Vaststaat dat in de WOZ-beschikking en bij het opleggen van de OZB-aanslag voor dat kalenderjaar is uitgegaan van twee afzonderlijke objecten. (...)Lees meer05 juli 2021
Leges / Kortingsregeling voor online-aanvragen toegestaan
X stelt dat de legesverordening van de gemeente Rotterdam onverbindend is vanwege een kortingsregeling. De heffingsambtenaar heeft uiteengezet dat voor vergunningen aangevraagd via onlineapplicatie Blitts een korting van 50% op de leges wordt gegeven. Deze is bedoeld voor vergunningaanvragen van limitatief opgesomde kleinere verbouwingen. Via de applicatie kan in enkele stappen een omgevingsvergunning worden aangevraagd. Dankzij dit voorwerk heeft de gemeente minder werk, minder kosten en kan de gemeente de vergunningaanvraag sneller afhandelen, aldus de heffingsambtenaar. (...)Lees meer16 juni 2021
Precariobelasting / Recht van opstal niet overal op het bedrijvenpark gevestigd
X is eigenaar en beheerder van een elektriciteits- en gasnetwerk op een bedrijvenpark. X heeft op de netwerken een recht van opstal gevestigd en de grond overgedragen aan de gemeente Alblasserdam. De heffingsambtenaar heeft een aanslag precariobelasting opgelegd. Volgens de heffingsambtenaar is het recht van opstal niet overal op het bedrijvenpark gevestigd. (...)Lees meer14 juni 2021
Formeel / Redelijke termijn verlengd vanwege coronamaatregelen
X verzoekt in zijn beroep van 6 april 2020 om een schadevergoeding omdat de procedure onredelijk lang heeft geduurd. Voor beroepen die tussen 1 december 2019 en 1 juni 2021 zijn ingediend ziet de rechtbank aanleiding de termijn met een half jaar te verlengen. In deze periode werd de behandeling daarvan ernstig belemmerd door de uitbraak van het coronavirus en de ter bestrijding van dat virus getroffen maatregelen. (...)Lees meer31 mei 2021