Informatiebeschikking terecht genomen

Naar aanleiding van het bezwaar van X tegen de WOZ-waarde heeft de heffingsambtenaar van de gemeente Nissewaard een “Inlichtingenformulier secundaire objectkenmerken” toegestuurd. X heeft dit niet geretourneerd. Vervolgens heeft de heffingsambtenaar een informatiebeschikking genomen. X betoogt dat de heffingsambtenaar heeft nagelaten om de stukken, die ten grondslag liggen aan de vastgestelde waarde (taxatieverslag, grondstaffel en waarde-matrix) over te leggen. Volgens de rechtbank is de heffingsambtenaar daartoe niet verplicht in deze procedure over de informatiebeschikking. X betoogt verder dat het formulier zonder enige reden naar hem is verzonden. Gezien het feit dat X in zijn bezwaarschrift heeft aangevoerd dat de uitstraling van de onroerende zaak slechter is dan die van de vergelijkingsobjecten, ziet de rechtbank geen aanleiding te twijfelen aan de verklaring van de heffingsambtenaar. Anders dan X stelt, is geen sprake van een ‘fishing expedition’. X krijgt een termijn van vier weken om alsnog aan zijn informatieverplichting te voldoen.