09 augustus 2013
Precariobelasting / Maatstaf staat in voldoende mate in relatie tot het belastbare feit
Belanghebbende is eigenaar en gebruiker van een woonark met een oppervlakte van 115 m². De aanslag is opgelegd op basis van een fictieve oppervlakte van 129 m². De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam heeft een aanslag precariobelasting opgelegd en deze na bezwaar gehandhaafd. De Rechtbank Amsterdam heeft het beroep ongegrond verklaard. Lees meer12 juli 2013
Reclamebelasting / Eenheidstarief van € 1.175 leidt niet tot willekeurige en onredelijke belastingheffing
De heffingsambtenaar van de gemeente Voorst heeft aanslagen reclamebelasting 2009 en 2010 opgelegd en de bezwaren hiertegen ongegrond verklaard. De Rechtbank Zutphen heeft de beroepen ongegrond verklaard. In hoger beroep heeft belanghebbende gesteld dat het eenheidstarief van € 1.175 haar onevenredig zwaarder treft dan grotere bank- en winkelvestigingen. Lees meer28 juni 2013
WOZ / Beperking vrijstelling voor natuurterreinen tot bepaalde rechtspersonen is geen verboden discriminatie
Belanghebbende, een natuurlijk persoon, is eigenaar en beheerder van een natuurterrein. Belanghebbende houdt zich niet beroepsmatig met natuurbeheer bezig. De heffingsambtenaar van de gemeente Heerenveen heeft het bezwaar tegen de aanslag ozb-gebruik ongegrond verklaard. De Rechtbank Leeuwarden heeft het beroep ongegrond verklaard. Hof Leeuwarden heeft de uitspraak van de rechtbank bevestigd. Belanghebbende heeft beroep in cassatie ingesteld. Lees meer21 juni 2013
Formeel / Het hof mocht op zitting aangevoerde nieuwe stellingen tardief verklaren, ook wanneer het onderzoek na schorsing van de zitting wordt voortgezet
Belanghebbende heeft voor het eerst ter zitting bij het Gerechtshof Amsterdam nieuwe stellingen aangevoerd. Het hof heeft geoordeeld dat bij een afweging van het belang van belanghebbende bij behandeling van zijn stellingen tegenover het belang van een doelmatige en doelgerichte voortgang van de procedure, behandeling van die stellingen niet in overeenstemming is met een goede procesorde en dat deze stellingen daarom als tardief moeten worden beschouwd. Lees meer12 april 2013
Formeel / Bezwaren tegen 4 WOZ-beschikkingen in 1 geschrift gelden voor de proceskostenvergoeding als 1 bezwaar
De heffingsambtenaar van de gemeente Hilversum heeft de waarde van 4 woningen verlaagd en een kostenvergoeding toegekend van € 271,44 (€ 109 rechtsbijstand en € 162,44 deskundige). De Rechtbank Amsterdam heeft het beroep gegrond verklaard en de kosten voor de bezwaarfase vastgesteld op € 303 en voor de beroepsfase op € 874. Belanghebbende heeft hoger beroep ingesteld. Lees meer12 april 2013