04 mei 2018
Formeel / Nadere uitleg begrip “op de zaak betrekking hebbende stukken”
In dit recente arrest van 4 mei 2018 over een opgelegde navorderingsaanslag inkomstenbelasting heeft de Hoge Raad een aanvulling gegeven op het begrip “op de zaak betrekking hebbende stukken” zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb en een aantal nieuwe vuistregels geformuleerd. Lees meer04 mei 2018
Formeel / Nadere uitleg begrip “op de zaak betrekking hebbende stukken”
In dit recente arrest van 4 mei 2018 over een opgelegde navorderingsaanslag inkomstenbelasting heeft de Hoge Raad een aanvulling gegeven op het begrip “op de zaak betrekking hebbende stukken” zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb en een aantal nieuwe vuistregels geformuleerd. Lees meer04 mei 2018
Forensenbelasting / Geen schending Unierechtelijke beginselen
Belanghebbende woont in Italië, maar is tevens eigenaar van een recreatiewoning waarvoor een aanslag forensenbelasting is opgelegd door de heffingsambtenaar van de gemeente Noordwijkerhout. Niet in geschil is dat de recreatiewoning in 2016 voor meer dan 90 dagen aan belanghebbende of zijn gezin beschikbaar werd gehouden en hij op grond van de verordening forensenbelasting is verschuldigd. Wel stelt belanghebbende dat sprake is van een ongeoorloofd onderscheid in de fiscale behandeling van hoofdverblijfhouders en niet-hoofdverblijfhouders op basis van woonplaats. Lees meer04 mei 2018
Parkeerbelastingen / Nu belanghebbende het kenteken onjuist heeft geregistreerd in de app mocht de heffingsambtenaar afzien van een hoorzitting
De heffingsambtenaar van de gemeente Eindhoven heeft de naheffingsaanslag bij uitspraak op bezwaar vernietigd, omdat uit de door belanghebbende in het bezwaarschrift gegeven informa-tie volgde dat hij het kenteken van zijn auto onjuist had geregistreerd in Parkmobile-app. Hierbij is belanghebbende ondanks zijn verzoek daartoe niet gehoord. Lees meer20 april 2018
Vermakelijkhedenretributie / Verhuur sloepen is vermakelijkheid
Belanghebbende stelt dat zij niet als belastingplichtige kan worden aangemerkt, aangezien de door haar uitgeoefende activiteiten geen ‘vermakelijkheid’ zijn. Belanghebbende vaart geen passagiers rond in de Amsterdamse wateren. Zij stelt alleen de boten ter beschikking aan de huurders, waarna de huurders zelf verantwoordelijk zijn voor hun (vaar)gedrag en zelf bepalen welke route zij zullen varen, waarbij zij er voor kunnen kiezen om ook buiten de Amsterdamse wateren te varen. Er is dus geen georganiseerde vaartocht volgens belanghebbende. Lees meer13 april 2018