01 mei 2025
Formeel / Rechtbank heeft verzoek om uitstel ten onrechte afgewezen
Aan X is een brief gestuurd waarin dat de rechtbank aangeeft voornemens te zijn het beroep van X op 18 april 2024 te behandelen. De gemachtigde heeft de rechtbank verzocht om een andere zittingsdatum, omdat op die dag verschillende zaken van hem worden behandeld bij Hof Arnhem-Leeuwarden. Vervolgens heeft X in 31 verhinderdagen doorgegeven. De rechtbank heeft het verzoek om uitstel van de zitting afgewezen. X en zijn gemachtigde zijn niet ter zitting van de rechtbank verschenen. X verzoekt om terugwijzing naar de rechtbank. Volgens het hof is de enkele omstandigheid dat sprake is van (zeer) veel verhinderdata in een tijdsperiode van 2 maanden niet een reden om een verzoek om uitstel af te wijzen. Het hof ziet geen aanleiding om de zaak terug te wijzen naar de rechtbank. X is door de gang van zaken niet in zijn verdediging geschaad.Lees meer16 april 2025
Parkeerbelastingen / Invoering gereduceerd tarief een preventieve maatregel
Het tariefverschil in de bewonersvergunning van de buurt van X en de aangrenzende buurten is volgens X in strijd met het gelijkheidsbeginsel. De heffingsambtenaar stelt dat geen sprake is van gelijke gevallen. Het invoeren van betaald parkeren in sommige buurten heeft geleid tot het verplaatsen van parkeerdruk. Daarom is een gereduceerd tarief ingevoerd voor bewonersvergunningen voor de aangrenzende buurten. Volgens het hof bestond een rechtvaardiging voor het verschil in behandeling tussen de vergunninggebieden. (...)Lees meer09 april 2025
Formeel / Woningwaarderapport kwalificeert niet als deskundigenverslag
X stelt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het woningwaarderapport slechts met “een druk op de knop” automatisch wordt gegenereerd, en dat de tijdsbesteding en kosten verwaarloosbaar zijn. Volgens het hof is het rapport zowel naar de wijze van totstandkoming als naar de inhoud niet een deskundigenverslag. Het rapport is niet samengesteld door de taxateur, maar slechts door hem “gecontroleerd en afgetekend”. Wat de controle inhoudt, is niet nader geconcretiseerd. De taxateur is verbonden is aan de organisatie van de gemachtigde. Van in onpartijdigheid en onafhankelijkheid aanwenden van relevante expertise is aldus niet gebleken. Er is geen sprake geweest van een visuele waarneming. (...)Lees meer03 april 2025
Kostentoerekening / Afvalstoffenheffing; door gemeente betaalde omzetbelasting is terecht tot de kosten gerekend
X stelt dat, als de gemeente gebruik maakt van de mogelijkheid om fictieve omzetbelasting als kostenpost mee te nemen, dit niet ten koste mag gaan van de maximale kostendekkendheid van 100%. Het hof overweegt dat in art. 15.33 lid 3 Wm is bepaald dat onder de in het eerste lid bedoelde kosten mede wordt verstaan de omzetbelasting die ingevolge de Wet op het BTW-compensatiefonds recht geeft op een bijdrage uit het fonds. Die bepaling bewerkstelligt dat in de begroting geen rekening behoeft te worden gehouden met de vordering op het BTW-compensatiefonds. Uit art. 15.33 Wm volgt verder, dat het de keuze van de wetgever is dat de verschuldigde BTW als kosten kunnen worden verantwoord, terwijl daarnaast een vergoeding van die kosten uit het BTW-compensatiefonds wordt verkregen. (...)Lees meer03 april 2025
Kostentoerekening / Parkeerbelasting; geen dubbel verhaal van personeelskosten
X stelt dat onder de post 'F. overheadkosten, die ten hoogste 50% van de personeelskosten mogen bedragen’ mogelijk personeelskosten worden opgenomen die al zijn opgenomen onder de post 'E. personeelskosten'. Ook stelt X dat de kosten onder post 'F' worden berekend als een percentage van de kosten onder post 'E'. Het hof overweegt dat uit de toelichting op de kostenposten blijkt dat post 'F' betrekking heeft op andere soorten kosten dan de onder post 'E' opgenomen personeelskosten. De vermelding dat de kosten onder post 'F' ten hoogste 50% van de personeelskosten mogen bedragen, heeft slechts betrekking op het vaststellen van een maximum aan doorberekenbare kosten. De kostenraming is gebaseerd op relevante en reële kostencomponenten. X heeft onvoldoende gemotiveerd waarom sprake zou zijn van een mogelijk dubbel verhaal van personeelskosten.Lees meer03 april 2025