30 september 2011
Afvalstoffenheffing / Geen tariefdifferentiatie vereist naar de mate waarin afvalstoffen worden aangeboden
Belanghebbende is alleenstaand en voert een eenpersoonshuishouden. Aan belanghebbende is een aanslag afvalstoffenheffing opgelegd en het bezwaar hiertegen is ongegrond verklaard. De Rechtbank Breda heeft het beroep ongegrond verklaard. Het hof overweegt dat blijkens de wetsgeschiedenis van artikel 15.33 van de Wet milieubeheer de afvalstoffenheffing kan worden geheven ongeacht het feit of huishoudelijke afvalstoffen ter inzameling worden aangeboden. Dit brengt mee dat geen tariefdifferentiatie is vereist naar de mate waarin daadwerkelijk afvalstoffen ter inzameling worden aangeboden en derhalve ook geen differentiatie is vereist naar de hoeveelheid ter inzameling aangeboden afvalstoffen. De keuze voor een systeem van afvalstoffenheffing is voorbehouden aan de gemeenteraad. Van een onredelijke of willekeurige heffing die de wetgever niet op het oog kan hebben gehad, is naar het oordeel van het hof geen sprake. De heffingsambtenaar heeft, door belanghebbende onbetwist, aangevoerd dat de voor de gemeente aan het verwijderen van huishoudelijke afvalstoffen verbonden kosten voor een groot deel uit vaste kosten bestaan die niet worden beïnvloed door de grootte van het huishouden (vgl. Hof 's-Hertogenbosch 19 mei 2006, Belastingblad 2007/766 en HR 20 oktober 1993, Belastingblad 1993/829). Dat de aanslag in strijd met het gelijkheidsbeginsel aan belanghebbende is opgelegd, is evenmin gebleken. Een belanghebbende die een eenpersoonshuishouden voert is niet gelijk te stellen aan een belanghebbende die een meerpersoonshuishouden voert, en verder heeft belanghebbende niet aangegeven dat hij anders dan andere eenpersoonshuishoudens is behandeld. Het hof verklaart het hoger beroep ongegrond. Lees meer02 september 2011
WOZ / WOZ houdt geen rekening met persoonlijke omstandigheden
De heffingsambtenaar van GBRD heeft de waarde van een woning vastgesteld op € 193.000. De Rechtbank Maastricht heeft het waarde nader vastgesteld op € 183.000. Belanghebbende heeft gesteld dat geen dan wel onvoldoende rekening is gehouden met de door hem ondervonden overlast, onder andere brandstichting, geweldpleging, huisvredebreuk en lawaai. De heffingsambtenaar heeft gesteld dat deze overlast niet kenmerkend is voor deze wijk. (...) Lees meer24 juni 2011
Leges / 1,6% van de bouwkosten leidt niet tot onredelijke of willekeurige heffing
Belanghebbende heeft een aanvraag ingediend voor een bouwvergunning. De heffingsambtenaar heeft leges in rekening gebracht van € 64.848,96. De Rechtbank Roermond heeft het beroep ongegrond verklaard.Lees meer29 april 2011
Parkeerbelastingen / Gebruik bezoekersvergunning
Belanghebbende heeft met een bezoekersvergunning van zijn schoonzus van 13.01 uur tot en met 17.01 uur geparkeerd. Om 14.17 uur hebben de parkeercontroleurs van de gemeente Tilburg vastgesteld dat het voertuig zonder geldig parkeerbiljet geparkeerd stond, omdat parkeren met een bezoekersvergunning pas vanaf 18.00 uur mogelijk is. De Rechtbank Breda heeft het beroep ongegrond verklaard. Lees meer22 april 2011