04 november 2024
Leges / Reikwijdte aanvraag watervergunning
De heffingsambtenaar van Waterschap Rivierenland heeft een aanslag leges opgelegd voor het in behandeling nemen van een aanvraag voor een watervergunning. X stelt dat de aanvraag uitsluitend ziet op de funderingswerkzaamheden. Vast staat dat X niet alleen die werkzaamheden gaat uitvoeren, maar ook een appartementencomplex gaat bouwen en dat een aanvraag voor een watervergunning is gedaan voor een bouwwerk als bedoeld in de tarieventabel bij de Legesverordening. Onder ‘bouwwerk’ wordt verstaan: elke constructie van enige omvang van hout, steen, metaal of ander materiaal, die op plaats van bestemming hetzij direct of indirect met de grond verbonden is, hetzij direct of indirect steun vindt in of op de grond, bedoeld om ter plaatse te functioneren. Gelet op het feit dat 12 appartementen zullen worden gerealiseerd, is er sprake van een bouwwerk. De bouwkosten hebben dan ook betrekking op het gehele bouwwerk. Lees meer04 november 2024
Overig / Kabinet zal met gemeenten in gesprek gaan over maximeren stijging gemeentelijke woonlasten (OZB)
Aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en de staatssecretaris en de minister van Financiën zijn vragen gesteld over het voorstel van B&W van de gemeente Amsterdam om de OZB in een jaar met ongeveer een kwart te verhogen. De ministers begrijpen de zorgen die er zijn over de voorstellen. Echter, het is van uit staatsrechtelijk perspectief niet gepast om als bewindspersoon te treden in een discussie over de lokale lasten in een specifieke gemeente. Het is aan de gemeenteraden hierin keuzes te maken, waarbij onder meer belastingdruk, voorzieningenniveau en andere zaken tegen elkaar worden afgewogen. Het kabinet zal, zoals in het regeerprogramma staat aangegeven, spoedig met gemeenten in gesprek gaan en met hen onderzoeken of en hoe de stijging van de gemeentelijke woonlasten (OZB) gemaximeerd kan worden. Lees meer01 november 2024
Academie Lokale Belastingen / E-learningcursussen Kennismaking Gemeentelijke heffingen en Waterschapsheffingen
Ben je al bekend met onze kennismakingscursussen over gemeentelijke - of waterschapsheffingen? Onze docent heeft de lesstof in diverse video’s opgenomen. Daarnaast hebben we een reader ontwikkeld als naslagwerk. In een tijdbestek van ca. 2-3 uur kun je de lesstof tot je nemen en afsluiten met een kennistoets. Ben je geslaagd, dan staat er direct een certificaat voor je klaar. Voor dit alles heb je een maand de tijd. (...)Lees meer01 november 2024
Parkeerbelastingen / Onderzoeksplicht vooraf naar te betalen tarief
X stelt dat hij samen met zijn vriendin de auto kort in een parkeervak heeft geplaatst. De vriendin is uit de auto gestapt en naar een parkeerautomaat gelopen om de parkeerbelasting te voldoen. Daar zag die vriendin dat alleen voor een dagtarief van € 16,50 mocht worden geparkeerd. Omdat zij dit te duur vond, is zij teruggelopen naar de auto. De rechtbank overweegt dat geen sprake is van het onmiddellijk in- en uitstappen van personen dan wel het onmiddellijk laden of lossen van zaken. Ook in het geval een bestuurder in een parkeervak staat te wachten met een draaiende motor, is de tijd dat hij in het parkeervak stond aan te merken als parkeren. Op X rust een onderzoeksplicht. Volgens de rechtbank mag van X worden verwacht om vooraf te onderzoeken wat het te betalen tarief is. Dat belanghebbende stelt niet bekend te zijn geweest met de regelgeving over het parkeerbeleid van de gemeente Tilburg komt voor zijn rekening en risico.Lees meer01 november 2024
Parkeerbelastingen / Geen redenen om te twijfelen aan de HAS-gegevens
Volgens X zijn de door de heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam overgelegde HAS-gegevens onvoldoende bewijs dat hij heeft geparkeerd. Volgens het hof staat het de heffingsambtenaar, binnen de vrije bewijsleer, vrij ervoor te kiezen de naheffingsaanslag te onderbouwen met de HAS-gegevens. Dat de heffingsambtenaar geen foto’s van het geparkeerde voertuig (meer) kan overleggen, leidt niet tot het oordeel dat niet is voldaan aan de bewijslast. Gezien de referentie aan een foto acht het hof de stelling dat die foto in de beoordeling op kantoor is betrokken geloofwaardig. De stelling van X dat geen tweede fysieke controle ter plaatse heeft plaatsgevonden, leidt niet tot een ander oordeel. (...)Lees meer31 oktober 2024