Onredelijk gebruik van procesrecht bij kansloos herzieningsverzoek
De rechtbank heeft het beroep van X tegen de WOZ-waarde niet-ontvankelijk verklaard, omdat X het griffierecht niet had betaald. X heeft herziening gevraagd. Tijdens de zitting heeft de gemachtigde het verzoek ingetrokken. De heffingsambtenaar heeft verzocht om een vergoeding van zijn proceskosten omdat sprake was van een nutteloze procedure, die hem veel tijd heeft gekost. De rechtbank oordeelt dat sprake is van onredelijk gebruik van procesrecht. X wist van meet af aan dat haar verzoek kansloos was en heeft geen goede verklaring gegeven voor het het verzoek. Daar komt bij dat zij ook in deze procedure het griffierecht niet heeft betaald. De kosten voor het bijwonen van de zitting kunnen als verletkosten worden aangemerkt. Dat het zittingswerk behoort tot de gewone werkzaamheden van de heffingsambtenaar, doet daar niet aan af. Daarnaast bestaat recht op vergoeding van reiskosten. De heffingsambtenaar heeft gevraagd om € 5 voor parkeerkosten. Dit is een lager bedrag dan de kosten van de trein, zodat de rechtbank het bedrag matigt tot € 5.
Terug naar kennisbankDATUM:
31 oktober 2024
ECLI:
ECLI:NL:RBGEL:2024:7778
ZAAKNUMMER:
23/7361
INSTANTIE:
Rechtbank Gelderland
