09 maart 2011
Reclamebelasting / Opschriften in onderlinge samenhang bezien één boodschap
Belanghebbende exploiteert een juwelierszaak in een pand gelegen op de hoek van twee straten. Op verschillende panelen boven de etalageramen en deuren zijn verschillende opschriften aangebracht. Vier opschriften bevinden zich op één adres en twee opschriften bevinden zich boven de toegangsdeur van de winkel om de hoek op een ander adres. De heffingsambtenaar van de gemeente Bergen op Zoom heeft twee aanslagen reclamebelasting opgelegd. In geschil is of de opschriften op een juiste manier zijn afgebakend. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat sprake is van één aankondiging. De rechtbank is van oordeel dat de opschriften in hun onderlinge samenhang bezien één boodschap hebben. De omstandigheid dat de teksten zich aan twee verschillende hoekzijden bevinden en onderbroken worden door de naam van het pand, doet daaraan niet af. De rechtbank neemt hierbij in ogenschouw dat de teksten een logisch geheel vormen en dat de naam van het pand van een duidelijk zichtbaar ander lettertype is. De rechtbank verklaart het beroep gegrond. Lees meer04 maart 2011
Baatbelasting / Niet alle gebate onroerende zaken in heffing betrokken
De heffingsambtenaar van de gemeente Steenbergen heeft het bezwaar tegen de aanslag baatbelasting voor de aanleg van een riolering ongegrond verklaard. Rechtbank Breda heeft het beroep ongegrond verklaard. Het hof overweegt dat het in de toelichting bij de verordening opgenomen criterium dat baat wordt aangenomen indien binnen 40 meter van de onroerende zaak een aansluitmogelijkheid op de riolering is, er niet aan in de weg staat dat in andere gevallen ook sprake kan zijn van baat. Lees meer04 maart 2011
WOZ / Een Marina (drijfwoning) is geen onroerende zaak
Aan belanghebbende is door de belastingdienst een naheffingsaanslag overdrachtsbelasting opgelegd, welke na bezwaar is gehandhaafd. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard en geoordeeld dat een Marina een onroerende zaak is.Lees meer04 maart 2011
Parkeerbelastingen / Niet voldaan aan voorwaarden vergunning parkeren
Belanghebbende heeft geparkeerd met de aan hem verleende vergunning met de voorzijde naar de binnenkant van de auto gekeerd. De heffingsambtenaar van de gemeente Maastricht heeft een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. De Rechtbank Maastricht heeft het beroep ongegrond verklaard. Het hof overweegt dat aan de geldigheid van de vergunning de voorwaarde is gesteld dat tijdens het gebruik het vergunningsbewijs duidelijk van buitenaf leesbaar in het voertuig aanwezig dient te zijn. Lees meer04 maart 2011
Formeel / In geschillen tegen een belastingaanslag is het bepaalde in artikel 6 EVRM niet van toepassing
Aan belanghebbende is een aanslag opgelegd, die na bezwaar is gehandhaafd. Rechtbank 's-Gravenhage heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet betalen van het griffierecht. Belanghebbende heeft daartegen verzet gedaan. De rechtbank heeft het verzet niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de rechtbank op het verzet beroep in cassatie ingesteld.Lees meer25 februari 2011