Beroep op vertrouwensbeginsel onvoldoende gespecificeerd

Belanghebbende heeft het hof in hoger beroep laten weten dat zijn verschijnen ter zitting zal afhangen van de weersomstandigheden. Het hof heeft dit niet aangemerkt als een verzoek om uitstel van de zitting. Belanghebbende is, zonder nader bericht, niet verschenen.
Ten aanzien van de in geschil zijnde WOZ-waarde heeft belanghebbende zich in zijn beroepschrift op het vertrouwensbeginsel beroepen. Ambtenaren zouden hem hebben meegedeeld, dat de gemiddelde stijging van de woningwaarde 6 tot 7% bedroeg. De heffingsambtenaar heeft bestreden dat uitlatingen zijn gedaan waaraan vertrouwen kan worden ontleend.
Het hof was van mening dat het beroep op het vertrouwensbeginsel onvoldoende gespecificeerd is. Belanghebbende heeft zich het recht voorbehouden ambtenaren als getuigen op te roepen. In de uitnodiging voor de zitting is belanghebbende uitdrukkelijk door het hof in de gelegenheid gesteld ter zitting getuigen mee te brengen of op te roepen. Belanghebbende is niet ter zitting verschenen. Onder deze omstandigheden is het hof aan het niet gespecificeerde voorbehoud om getuigen op te roepen, voorbij gegaan en is het hoger beroep ongegrond verklaard (nieuwsservice 2010, week 5).
De Hoge Raad heeft het beroep van belanghebbende in cassatie afgedaan met toepassing van artikel 81 RO.