22 december 2015
Parkeerbelastingen / Heffingsambtenaar mag verifiëren wanneer en door wie kaartje is betaald
Belanghebbende stelt dat de naheffingsaanslag niet terecht is opgelegd, omdat hij een parkeerkaartje duidelijk achter zijn voorruit had gelegd. Hij was zijn bankpas vergeten mee te nemen waardoor hij niet bij de parkeerautomaat zijn parkeerkaartje heeft kunnen kopen. Lees meer17 december 2015
Parkeerbelastingen / Belanghebbende heeft niet onverwijld uitvoeringshandelingen verricht
Belanghebbende stelt dat de naheffingsaanslag ten onrechte is opgelegd, omdat hij na het parkeren enige afstand moet afleggen voordat hij bij zijn vriendin is. Wanneer hij bij haar aankomt, begroeten zij elkaar, wordt de PC opgestart, waarna er wordt ingelogd en aangemeld. Soms is de URL van de site van de gemeente Den Haag gewijzigd.Lees meer15 december 2015
WOZ / Geen verplichting voor heffingsambtenaar om BAG-oppervlakte te gebruiken
Belanghebbende stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Groningen bij de vaststelling van de WOZ-waarde van zijn woning onjuist gebruik heeft gemaakt van de gegevens uit de BAG. Het hof overweegt dat de meetinstructie waarmee de makelaarsorganisaties, de VNG en de Waarderingskamer de oppervlakte van de te waarderen onroerende zaken opmeten afwijkt van de door de heffingsambtenaar toegepaste NEN-2580 norm. (...)Lees meer15 december 2015
Kostentoerekening / Rioolrecht; niet aannemelijk dat te hoge afschrijvingen in aanmerking zijn genomen
Tot en met 2005 werden de rioleringskosten in de gemeente Nijmegen voor ongeveer de helft gedekt uit de algemene middelen. Nadat met ingang van 2006 de OZB-gebruikersheffing kwam te vervallen, streeft de gemeente met het rioolrecht een volledige kostendekking na. Belanghebbende voert dezelfde grieven aan als in de procedure voor 2006 en stelt dat het arrest uit 2015 (ECLI:NL:HR:2015:67) voor dit jaar niet moet worden gevolgd, omdat de Hoge Raad in die procedure feitelijk onjuist is voorgelicht. Lees meer14 december 2015
Kostentoerekening / Rioolheffing; heffingsambtenaar heeft voldoende inzicht in de ramingen verschaft
De heffingsambtenaar heeft ter toelichting op de geraamde lasten van € 3.059.990 en baten van € 3.450.000 opgemerkt dat de gemeente is uitgegaan van een periode van 60 jaar, dat er gebruik gemaakt wordt van een tariefegalisatievoorziening ter voorkoming van sterke fluctuaties in de tarieven en dat deze voorziening is opgenomen in het Rioleringsplan. Hoewel het Rioleringsplan niet in deze procedure is ingebracht, heeft de rechtbank in de omstandigheid dat belanghebbende daarvan wel kennis heeft genomen aanleiding gezien dit via de website van de gemeente te raadplegen. Lees meer11 december 2015