15 oktober 2025
WOZ / Toepasselijkheid art. 30a Wet WOZ bij niet tijdig beslissen
Tussen partijen is in geschil of art. 30a Wet WOZ van toepassing is op het beroep wegens niet tijdig beslissen. De rechtbank overweegt dat op grond van art. 6:2 Awb het niet tijdig nemen van een besluit gelijk wordt gesteld met een besluit. Er is sprake van een beroep betreffende een besluit genomen op grond van het gestelde bij of krachtens de Wet WOZ en is artikel 30a Wet WOZ van toepassing. Onderhavige situatie, waarin het procesbelang hangende de beroepsprocedure is ontvallen doordat alsnog uitspraak op bezwaar is gedaan, dient gelijkgesteld te worden met de situatie waarin een bestreden besluit door de rechtbank wordt vernietigd of gewijzigd als bedoeld in art. 30a lid 2 onderdeel a Wet WOZ. (...)Lees meer15 oktober 2025
Kostentoerekening / Parkeerbelasting; kostenraming achteraf onderbouwd met nieuwe kostenposten
Volgens de rechtbank staat vast dat de raad op basis van een raming de kosten naheffing heeft vastgesteld, en dat de raming fouten bevat. In geschil is de vraag of de heffingsambtenaar de hoogte van de kosten naheffing achteraf ook kan onderbouwen met kostenposten die niet in de oorspronkelijke raming zijn opgenomen. De rechtbank beantwoord die vraag bevestigend. Het gaat erom dat aan een belastingplichtige niet meer kosten in rekening worden gebracht dan de kosten die de gemeente zou hebben geraamd uitgaande van de juiste cijfers. Op de heffingsambtenaar rust de bewijslast dat het kostenbedrag niet hoger is dan het bedrag dat zou zijn berekend op basis van de correcte raming.Lees meer14 oktober 2025
Afvalstoffenheffing / Gebruik niet relevant
X stelt dat de aanslag afvalstoffenheffing onterecht is opgelegd, omdat hij geen gebruik maakt van de gemeentelijke afvalinzameling. De rechtbank oordeelt dat als belastingplichtige wordt aangewezen degene die gebruik maakt van een perceel waar een verplichting tot het inzamelen van huishoudelijke afvalstoffen geldt. Deze verplichting geldt voor ieder perceel waar in een particuliere huishouding huishoudelijke afvalstoffen kunnen ontstaan. X is als woningeigenaar terecht aangeslagen nu het een perceel betreft waar huishoudelijke afvalstoffen kunnen ontstaan en een gemeentelijke inzamelingsplicht geldt. Anders dan X van belang acht, is niet relevant of gebruik wordt gemaakt van de gemeentelijke afvalinzameling. Lees meer10 oktober 2025
Parkeerbelastingen / Betaalbewijs legt onvoldoende gewicht in de schaal
X stelt dat de naheffingsaanslag ten onrechte aan haar is opgelegd. Ter onderbouwing heeft X een betaalbewijs van het parkeergeld overlegd. De heffingsambtenaar heeft toegelicht dat de parkeeractie uit het betaalbewijs van X niet teruggevonden kan worden in de systemen. Wanneer er wordt gezocht op datum en kenteken zou iedere parkeeractie binnen de gemeente moeten verschijnen. De rechtbank oordeelt dat, gelet op deze toelichting, het betaalbewijs van X onvoldoende gewicht in de schaal legt. Lees meer09 oktober 2025
Toeristenbelasting / Geen proceskostenvergoeding bij aanslagvermindering door naderhand verstrekte informatie
In geschil is of aan X onterecht geen proceskostenvergoeding is toegekend. De aanslagen zijn ambtshalve vastgesteld vanwege het niet doen van aangiften toeristenbelasting door X. De aanslagen zijn enkel verminderd omdat X pas naderhand informatie heeft verstrekt. Er is dus geen sprake van een herroeping van een besluit wegens een aan verweerder te wijten onrechtmatigheid. Indien X juiste aangiften had ingediend, waren de aanslagen conform de aangiften vastgesteld. Nu de verlaging van de aanslagen slechts te wijten is aan X zelf, komt X niet in aanmerking voor een proceskostenvergoeding.Lees meer08 oktober 2025