08 november 2021
Parkeerbelastingen / Parkeerbelasting; niet duidelijk wat onder ‘Kiss & Ride’ dient te worden verstaan
X stelt dat hij de auto slechts 3 à 4 minuten stil heeft gezet op de ‘Kiss & Ride-zone’ om zijn zoon op te halen van school. De heffingsambtenaar van de gemeente Breda heeft aangevoerd dat de Kiss & Ride-zone niet geldt voor de parkeervakken waar X stilstond met de auto. De rechtbank overweegt dat, wanneer er zowel een auto geparkeerd staat in de parkeervakken en er ook een auto stilstaat op de Kiss & Ride-zone, er geen enkel verkeer meer door de fietsstraat heen kan. Volgens de rechtbank is het daarom goed denkbaar dat een weggebruiker de borden zo begrijpt dat de Kiss & Ride-zone geldt voor de parkeervakken voor de school. (...)Lees meer08 november 2021
Formeel / Taxateurs gemachtigde worden niet als deskundigen aangemerkt
In geschil is of de taxateurs van X deskundigen waren voor het opstellen van het taxatierapport. De rechtbank oordeelt dat het taxatierapport niet voor vergoeding in aanmerking komt. Aan een inschrijving in het NRVT worden bepaalde ervarings- en opleidingseisen gesteld waardoor is vast te stellen dat een taxateur over een bepaalde mate van deskundigheid beschikt. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat de taxateurs, als deskundigen dienen te worden aangemerkt. (...)Lees meer08 november 2021
Van den Bosch & Partners / Column "De gewijzigde Bekendmakingswet en lokale belastingen"
Op 5 november 2021 is er weer een column verschenen bij Van den Bosch & Partners op LinkedIn. Arnaud Bruijns gaat deze maand in op de per 1 juli 2021 gewijzigde Bekendmakingswet, die vanaf die datum ook van toepassing is geworden op lokale belastingen. (...)Lees meer08 november 2021
Parkeerbelastingen / Deel opgelegde naheffingsaanslagen onevenredig
Aan X zijn in 16 dagen 8 naheffingsaanslagen opgelegd. X stelt dat hij alle naheffingsaanslagen in één keer via zijn moeder (kentekenhouder van de auto) heeft ontvangen en toen bezwaar heeft gemaakt. Gelet op de verzenddatum van de eerste naheffingsaanslagen gaat de rechtbank er vanuit dat deze uiterlijk 27 januari zijn ontvangen. Dat X pas half februari hiervan op de hoogte kwam, is voor zijn rekening en risico. Omdat X op 27 januari kennis kon nemen van de eerste aanslagen oordeelt de rechtbank dat de laatste 3 naheffingsaanslagen, voor het parkeren na die datum, in stand dienen te blijven. (...)Lees meer02 november 2021
Precariobelasting / Terecht niet geheven voor parkeergarage
X is eigenaar en gebruiker van een woonschip gelegen boven grond van de gemeente Leeuwarden. In geschil of de heffingsambtenaar het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden door aan de eigenaar van een ondergrondse parkeergarage geen aanslag precariobelasting op te leggen. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard (nieuwsservice 2020, week 28). Het hof overweegt dat de gemeente een appartementsrecht heeft geleverd voor de parkeergarage. Dit verschaft aan de appartementseigenaar het exclusieve gebruiksrecht van de parkeergarage, zodat ten aanzien van dat gebruik geen sprake is een veroorloven of toestaan door de gemeente wegens een inbreuk op een eigendomsrecht van de gemeente. (...)Lees meer02 november 2021