15 maart 2022
Formeel / Ontbreken van een overeenkomst kan X niet van zijn belastingplicht ontslaan
X stelt dat GBLT als private onderneming niet bevoegd is om de aanslag waterschapsbelastingen aan hem op te leggen, omdat zij niet beschikt over een overeenkomst met hem. X is van mening dat de jarenlange onrechtmatige betalingen dienen te worden terugbetaald. De rechtbank overweegt dat het GBLT een openbaar lichaam met rechtspersoonlijkheid als bedoeld in de WGR is. Onder meer het Waterschap Vallei en Veluwe heeft het heffen en invorderen van belastingen opgedragen aan GBLT. Op grond hiervan is GBLT bevoegd om aan X aanslagen op te leggen. (...)Lees meer11 maart 2022
Parkeerbelastingen / Naheffing voor periode na maximale parkeerduur niet mogelijk
Aan X is door de heffingsambtenaar van de gemeente Hilversum een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd omdat zijn auto langer dan een uur geparkeerd stond op een plaats waar maximaal een uur mag worden geparkeerd. Voor het eerste uur parkeren is parkeerbelasting voldaan. Het hof oordeelde dat de naheffingsaanslag terecht is opgelegd omdat de verschuldigde parkeerbelasting niet was betaald. De Hoge Raad overweegt dat op de Groest parkeren tegen betaling op aangifte is toegestaan voor maximaal een uur. Omdat X niet langer dan dat uur mocht parkeren, was hij niet gehouden ook voor de tijd daarna parkeerbelasting op aangifte te voldoen. (...)Lees meer11 maart 2022
Parkeerbelastingen / Terechte naheffing voor auto die deels op de stoep stond
X stelt dat de auto deels op de stoep stond en daarmee op een voor parkeren verboden plek, zodat geen parkeerbelasting nageheven kan worden. De Hoge Raad oordeelt dat parkeerbelasting ook is verschuldigd in een geval als dit. Het voertuig bevindt zich immers gedeeltelijk op een plaats waar het laten staan niet is verboden. Volgens de parlementaire geschiedenis is bedoeld te voorkomen dat voor bepaalde plaatsen waar het verboden is te parkeren, ook parkeerbelasting (na)geheven zou kunnen worden. Dit betekent dat een plaats waar niet mag worden geparkeerd, niet door een gemeente kan worden aangewezen als plaats waar voor het parkeren belasting verschuldigd is. (...)Lees meer10 maart 2022
WOZ / Geen wettelijke regeling waaruit volgt dat de wortelformule moet worden gebruikt
X stelt dat bij de omrekening van de m³-prijs van het vergelijkingsobject naar de m³-prijs van de woning verzuimd is de wortelformule toe te passen, zodat geen rekening is gehouden met het afnemend grensnut. Er is volgens de rechtbank geen wettelijke regeling waaruit kan worden afgeleid dat de wortelformule moet worden gebruikt. De heffingsambtenaar kan ook op andere wijze aannemelijk maken dat rekening is gehouden met het verschil in inhoud. In dit geval heeft hij dat voldoende toegelicht. (...)Lees meer08 maart 2022