25 oktober 2023
Kostentoerekening / Parkeerbelasting; heffingsambtenaar levert onvoldoende bewijs voor aantal geraamde naheffingsaanslagen
X stelt dat het bedrag aan kosten van naheffing te hoog is. Volgens X is een te laag aantal naheffingen per jaar gebruikt om de kosten per naheffingsaanslag te bepalen. De heffingsambtenaar van de gemeente Vlaardingen heeft het aantal van 8.600 naheffingen, dat gebaseerd zou zijn op een gemiddelde, niet met stukken of cijfers onderbouwd. De stelling ter zitting dat in de berekening (uren handhaving delen door invorderbare naheffingen per uur) uit moet worden gegaan van 10.000 uur handhaving (terwijl in een ingebracht document 15.000 uur handhaving staat aangegeven) wordt niet onderbouwd met stukken. De heffingsambtenaar heeft onvoldoende bewijs geleverd dat het aantal geraamde naheffingsaanslagen onderbouwt. De heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat het bedrag aan kosten voor naheffing deugt. De rechtbank vernietigt de naheffingsaanslag. Lees meer25 september 2023
Formeel / Na intrekking alle eerdere argumenten is nieuwe stelling ter zitting in strijd met de goede procesorde
De gemachtigde van X heeft ter zitting naar aanleiding van het debat met de heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam uiteindelijk alle argumenten uit het beroepschrift ingetrokken. Op de vraag van de rechtbank wat er dan van het beroep resteert, heeft de gemachtigde geantwoord dat hij “nog wel wat kan verzinnen”, namelijk dat onvoldoende rekening zou zijn gehouden met het afnemend grensnut bij één van de referentieobjecten. Dit argument is verder niet onderbouwd. De heffingsambtenaar stelt dat zij onvoldoende gelegenheid heeft gehad op het nieuwe argument te reageren, terwijl X al vanaf april van het jaar beschikte over het verweerschrift, waarin het betreffende referentieobject is opgenomen. Volgens de rechtbank is deze gang van zaken in strijd met de goede procesorde. Het betoog van X over het afnemend grensnut bij het referentieobject wordt buiten beschouwing gelaten.Lees meer20 september 2023
Formeel / Volmacht eindigt door de dood van de volmachtgever
Ter zitting is gebleken dat X al voor het instellen van beroep is overleden. Desgevraagd heeft gemachtigde verklaard dat hij hiervan op de hoogte was en dat hij na het overlijden contact heeft gehad met de erven die hij nu vertegenwoordigt, dat hij nog niet alle stukken heeft en dat hij daarom nog geen machtiging of verklaring van erfrecht van de erven heeft. Op grond van art. 3:72 lid 1 BW eindigt een volmacht onder andere door de dood van de volmachtgever. De rechtbank stelt vast dat door het overlijden van X de volmacht is geëindigd. Gemachtigde heeft niettemin een beroepschrift ingediend met de machtiging van X. Er is geen machtiging van de erfgenamen en geen verklaring van erfrecht overgelegd, en evenmin is de rechtbank verzocht om een termijn om hieraan alsnog uitvoering te geven. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.Lees meer23 augustus 2023
Parkeerbelastingen / Naheffen over een parkeerduur van een uur
Op de locatie waar X geparkeerd stond mocht 40 minuten worden geparkeerd. Volgens X kan dan niet voor 1 uur worden nageheven. De rechtbank overweegt dat in de Gemeentewet is bepaald dat een naheffingsaanslag parkeerbelasting wordt berekend over een parkeerduur van een uur, tenzij aannemelijk is dat het voertuig langer geparkeerd heeft gestaan. Daarmee is erin voorzien dat de naheffing niet hoeft te worden beperkt tot de te weinig betaalde belasting zoals bepaald in art. 20 lid 1 AWR. (...)Lees meer24 juli 2023
Parkeerbelastingen / Heffingsambtenaar heeft geen rekening hoeven houden met de hoeveelheid naheffingsaanslagen die naar X zijn gestuurd
De heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam heeft aan X, een pakketbezorger, in 3 maanden 17 naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd. Na bezwaar zijn 4 naheffingsaanslagen vernietigd uit coulance. In geschil is of de heffingsambtenaar een proceskostenvergoeding diende toe te kennen. De rechtbank stelt voorop dat sprake is van gebonden beschikkingen waarbij uit de wetgeving voortvloeit dat, indien een belastbaar feit zich voordoet, de belasting verschuldigd is. Het staat de heffingsambtenaar dus niet vrij om bij het opleggen van een naheffingsaanslag een belangenafweging te maken. (...)Lees meer12 juli 2023