09 februari 2024
Leges / Door gemeente ontvangen subsidie maakt het niet onredelijk om leges te heffen
X stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Gemert-Bakel een subsidie zal ontvangen van het rijk. Deze subsidie ziet volgens hem op de werkzaamheden die verband houden met de sanering van zijn voormalige varkenshouderij, en daaronder vallen ook de kosten voor het in behandeling nemen van een aanvraag tot wijziging van het bestemmingsplan. X vindt het daarom onredelijk dat de heffingsambtenaar voor diezelfde werkzaamheden ook leges in rekening brengt. Volgens de rechtbank maakt het feit dat de gemeente subsidie ontvangt het niet onredelijk om leges te heffen. Het staat de gemeente namelijk vrij zelf de heffingsmaatstaven op te nemen in de legesverordening. De heffing is dus niet onredelijk. Lees meer16 januari 2024
Invordering / Belastingschuldigen die een machtiging voor automatische incasso verlenen zijn niet gelijk aan belastingschuldigen die dat niet doen
X stelt dat geen aanmaningskosten verschuldigd zijn wanneer er een machtiging voor een automatische incasso (AIC) wordt verleend. X wil geen AIC en vindt dat hij door de invorderingsambtenaar als een wanbetaler wordt behandeld, terwijl hij de aanslagen in het verleden altijd tijdig heeft betaald. De invorderingsambtenaar heeft toegelicht dat het een bewuste beleidskeuze is dat aanmaningskosten niet betaald hoeven te worden als iemand alsnog een machtiging voor AIC geeft. Daarmee wordt beoogd dat het betaalgedrag van burgers wordt verbeterd en invorderingskosten in de toekomst kunnen worden verminderd. (...)Lees meer16 januari 2024
WOZ / Recreatiewoning is naar aard en inrichting bestemd en geschikt om enigszins duurzaam gebruikt te worden voor menselijke bewoning
X vindt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Land van Cuijk het object ten onrechte als recreatiewoning aanmerkt. X gebruikt het object alleen om een kop koffie te drinken of gebruik te maken van het toilet. Op het perceel mag volgens het bestemmingsplan ook niet gewoond worden. De rechtbank overweegt dat het object beschikt over een woonkeuken, een woonkamer, twee slaapkamers, een berging, een zadelkamer, een wasruimte, een douche/toilet, een propaantank en een cv-ketel. Door deze fysieke eigenschappen is het object naar aard en inrichting bestemd en geschikt om enigszins duurzaam gebruikt te worden voor menselijke bewoning. De beperkte gebruiksmogelijkheden beïnvloeden wel de prijs in negatieve zin. De heffingsambtenaar heeft hiermee geen rekening gehouden en de waarde niet aannemelijk gemaakt. Lees meer29 december 2023
Formeel / Verzoek om in toekomstige zaken korter en bondiger te procederen
Gemachtigde van X heeft een (pro forma) beroepschrift en 3 aanvullende beroepschriften ingediend die in totaal exclusief (de omvangrijke) bijlagen meer dan 30 pagina’s omvatten waarin diverse formele randzaken aan de orde komen. Het gaat in deze zaak om een eenvoudige WOZ-zaak over een zeer courante rijwoning. De rechtbank vindt deze manier van procederen niet passend bij wat er voor X op het spel staat. Het op deze wijze procederen vergt een onevenredige tijdsinspanning van de rechtbank die niet aan zaken kan worden besteed waar een groter belang op het spel staat. (...)Lees meer08 december 2023
Parkeerbelastingen / Kunnen kosten naheffing nog altijd niet worden gezien als strafvervolging?
X heeft zich bij aankomst aangemeld als parkeerder. Zodra hij bij zijn vader was, meldt die hem aan als bezoeker en meldt X zich weer af. De vader van X zag pas 2 uur later dat de aanmelding was mislukt. X vindt dat hij voor een kleine (invoer)fout hard wordt gestraft en wijst erop dat uit de parkeerhistorie blijkt dat altijd werd betaald. De rechtbank ziet nadelige consequenties voor de rechtsbescherming van de rechtszoekende en stelt de Hoge Raad in eerste instantie de volgende prejudiciële vragen: (...)Lees meer08 december 2023