19 januari 2017
Precariobelasting / Aan overeenkomsten te ontlenen rechten zijn niet aan belanghebbende overgedragen
Belanghebbende, netbeheerder van een gas- en elektriciteitsnetwerk, stelt dat haar dochter-maatschappij belanghebbende is bij de aanslag precariobelasting en heeft daarom beroep mede namens de dochtermaatschappij ingesteld.Lees meer03 januari 2017
Reclamebelasting / Schending van het gelijkheidsbeginsel en het verbod van willekeur
Belanghebbende voert aan dat de vrijstelling voor openbare aankondigingen in het inwendige gedeelte van een onroerende zaak in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. Naar het oordeel van de rechtbank is de vrijstelling onvoldoende duidelijk. Lees meer03 januari 2017
Reclamebelasting / Nederlandse vlag en Harderwijkse vlag zijn niet belastbaar
In de Tarieventabel reclamebelasting van de gemeente Harderwijk zijn tarieven opgenomen voor het hebben van een reclamevlag, reclamebord, uithangbord, uithangteken, letteropschrift, letterreclame, embleem, reclamekastje, of -vitrine of een andere openbare aankondiging. Lees meer13 oktober 2016
WOZ / Heffingsambtenaar gaat ten onrechte uit van feitelijke (niet bestaande) leegstand
De heffingsambtenaar van de gemeente Arnhem stelt dat moet worden uitgegaan van de feitelijke (niet bestaande) leegstandssituatie op de waardepeildatum van het kantoorpand. De rechtbank overweegt dat de heffingsambtenaar daarmee in feite uitgaat van de verkoopwaarde in verhuurde staat. Gelet op de leegstandsfictie van artikel 17, tweede lid, van de Wet WOZ moet echter worden uitgegaan van de waarde in het economische verkeer van het kantoorpand als deze op de waardepeildatum vrij van huur zou zijn. Dit betekent dat van een fictieve situatie moet worden uitgegaan, waarbij een koper – in gevallen als deze meestal een belegger – het risico van leegstand moet inschatten. Bij die inschatting dient men zich vanzelfsprekend zoveel mogelijk te baseren op beschikbare gegevens over de markt. Belanghebbende heeft aangevoerd dat het aantrekken van een grote en zekere huurder als de huidige, een grote overheidsinstantie met een publieksfunctie, bij leegstand niet zo gemakkelijk zal zijn, omdat de markt voor dat type huurders klein is en die huurders juist steeds minder kiezen voor relatief oudere kantoorpanden zoals dit pand, dat geheel naar de wensen van zo'n specifieke huurder moet worden aangepast. (...)Lees meer05 augustus 2016
Formeel / Na terugwijzing geldt wettelijke termijn
De heffingsambtenaar van BSR heeft het bezwaar van belanghebbende van 17 maart 2015 niet ontvankelijk verklaard. De rechtbank heeft bij uitspraak van 11 augustus 2015 het beroep gegrond verklaard, de uitspraak op bezwaar vernietigd en de zaak teruggewezen naar de heffingsambtenaar, zodat opnieuw uitspraak op bezwaar kon worden gedaan. Lees meer24 december 2015