07 augustus 2024
Invordering / Kostenwet voorziet niet in mogelijkheid tot matiging dwangbevelkosten
X stelt dat de betekeningskosten die door de invorderingsambtenaar van het SVHW in rekening zijn gebracht, in strijd zijn met het proportionaliteitsbeginsel en het verbod van willekeur. Het hof overweegt dat de Kostenwet niet voorziet in de mogelijkheid tot matiging van de dwangbevelkosten. Ook anderszins bestaat deze mogelijkheid niet. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de tekst en strekking van art. 3 lid 1 Kostenwet geen ruimte bieden om te beoordelen of de in rekening gebrachte kosten disproportioneel zijn. Er is geen rechtsgrond voor matiging van de betekeningskosten vanwege een wanverhouding tussen de in rekening gebrachte kosten en de feitelijke kosten van de aanslag. Lees meer09 juli 2024
Leges / Definitie ‘bouwkosten' als aangegane verplichting
X stelt dat de omvang van de bouwkosten in de Legesverordening van de gemeente Den Haag niet kan worden bepaald. De verordening verstaat onder ‘bouwkosten’ de ter zake ‘aangegane verplichtingen’, hetgeen volgens X betekent dat het niet gaat om een raming van de bouwkosten. Op het moment van de aanvraag zijn doorgaans nog geen verplichtingen aangegaan, zodat geen heffingsmaatstaf kan worden betaald, aldus X. Volgens het hof is de definitie van 'bouwkosten' voldoende duidelijk. Voor het begrip “aangegane verplichting” gaat het immers om een raming van de kosten, ter onderscheid van de situatie waarbij de aannemer zich heeft verbonden voor een bepaalde aannemingssom. (...)Lees meer18 juni 2024
WOZ / Gehanteerde grondprijs niet aannemelijk gemaakt
De heffingsambtenaar stelt dat de grondprijs 20 tot 25 jaar geleden is vastgesteld door middel van het taxatiesoftwarepakket. Daarna is de grondprijs incidenteel aangepast aan de marktontwikkelingen. Een grondprijs herleiden uit een permanente marktanalyse is volgens de heffingsambtenaar niet mogelijk omdat weinig tot geen grond (meer) wordt uitgegeven. Het hof kan deze stelling niet volgen aangezien de gemeente nog wel grond uitgeeft in het kader van nieuwbouwprojecten. Uit de uitgifteprijzen van bouwgrond met een woonbestemming en gerealiseerde prijzen van bouwgrond kan een grondprijs worden herleid. Dat deze gronden in andere delen van de gemeente zijn gelegen dan de onderhavige woning en dat in de prijs een koop-aanneemsom is begrepen, hoeft daaraan niet in de weg te staan. Lees meer05 juni 2024
WOZ / Werktuigenvrijstelling is niet van toepassing op de gehele PV-installatie
X stelt dat de werktuigenvrijstelling van toepassing is op de zonnepanelen en het onderstel, omdat de PV-installatie geen op zichzelf gebouwd eigendom is. Volgens het hof is de PV-installatie op zichzelf als een gebouwd eigendom aan te merken omdat deze naar aard en inrichting bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. De PV-installatie is een technisch complexe samenstelling van zonnepanelen, onderstel, kabels, etc. X heeft toegelicht dat de zonnepanelen en het onderstel zijn verzwaard met ballast zodat de installatie niet los van het dak kan komen. Zodoende blijkt ook uit de bedoeling van de bouwer dat de installatie bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven. (...)Lees meer04 juni 2024
Formeel / Ondanks onterechte wrakingen wordt X niet veroordeeld in kosten
De heffingsambtenaar heeft verzocht X te veroordelen in de door hem extra gemaakte reiskosten voor de zitting. Als gevolg van de 2 wrakingsverzoeken heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden op 3 verschillende data. Ondanks het feit dat de wrakingskamer heeft geoordeeld dat X de bevoegdheid tot wraking heeft aangewend voor een ander doel dan waarvoor deze is gegeven, ziet het hof geen aanleiding om X te veroordelen tot vergoeding van de door de heffingsambtenaar gemaakte kosten.Lees meer21 mei 2024