21 februari 2024
Formeel / Inzage NEN-normen op locatie
In de legesverordening van de gemeente Rotterdam is bepaald dat NEN 2699 ter inzage ligt bij de Afdeling Bouw- en woningtoezicht van het Cluster Stadsontwikkeling. X heeft onaangekondigd het gebouw heeft betreden en aan een daar aanwezige ambtenaar van Stadsontwikkeling gevraagd naar de NEN-normen, die hem zou hebben gezegd “die liggen hier niet”. Volgens het hof is het recht van X op inzage van de NEN-norm niet beknot doordat hij niet onmiddellijk na binnenkomst van het gebouw van de NEN-norm kon kennisnemen. Van X mocht redelijkerwijs worden verlangd dat hij had gebeld om een afspraak te maken of bij binnenkomst had kunnen melden dat hij voor de Afdeling B&WT kwam, opdat hem op een ordentelijke wijze inzage van de NEN 2699-norm zou kunnen worden verleend. Nu hij dat niet heeft gedaan, kan niet worden geoordeeld dat aan hem niet naar de eis van de wet terinzagelegging van de NEN 2699-norm is verleend.Lees meer31 januari 2024
Onroerende-zaakbelasting / Verdubbeling tarief OZBE-NW leidt tot willekeurige en onredelijke belastingheffing
De gemeente Vlaardingen heeft per 1 januari 2021 het OZB tarief voor gebruikers van niet-woningen (OZBG-NW) op 0% bepaald, en het OZB tarief voor eigenaren van niet-woningen (OZBE-NW) verdubbeld. Volgens het hof is niet gebleken dat bij het voorbereiden van het verdubbelingsbesluit de nadelige gevolgen daarvan voor de eigenaren van niet-woningen zijn afgewogen. De heffingsambtenaar stelt dat met de verdubbeling de leegstand van niet-woningen effectief wordt bestreden. Deze stelling is niet met onderzoeksgegevens of anderszins onderbouwd. Een algemene ervaringsregel met deze inhoud is het hof niet bekend. (...)Lees meer23 januari 2024
Formeel / Geen verzuim in de zin van art. 6:6 Awb, dus hoeft er ook geen hersteltermijn te worden gegeven
Vanwege onduidelijkheid over de identiteit van de indiener van het beroep was de rechtbank gehouden om ambtshalve daarnaar navraag te doen. De rechtbank heeft het beroep niet-ontvankelijk verklaard en is daarmee niet buiten de rechtsstrijd getreden. A stelt dat de rechtbank ten onrechte geen gelegenheid heeft geboden tot verzuimherstel. Art. 6:5 Awb bevat de minimumeisen waaraan het beroepschrift moet voldoen. Er was geen sprake van een verzuim in de zin van art. 6:6 Awb en er hoefde dus ook geen hersteltermijn te worden gegeven. Lees meer28 december 2023
Formeel / Doorzendplicht is niet bedoeld om lukraak berichten naar medewerkers te sturen
X stelt dat het bezwaarschrift en verzoek om uitstel in zijn e-mailbericht had moeten worden doorgezonden naar de Invorderingsambtenaar. Het hof stelt voorop dat de doorzendplicht niet bedoeld is om eenieder in de gelegenheid te stellen om lukraak berichten naar diverse medewerkers of een algemeen e-mailadres van een gemeente te kunnen zenden in de veronderstelling dat een eventuele ontvanger de plicht heeft het bericht te beoordelen en door te zenden. Bij geen van de personen aan wie X zijn bericht heeft ge-e-maild, is sprake van een bestuursorgaan in de zin van de Awb. Voor deze personen geldt dus niet de doorzendplicht van art. 6:15 Awb. X heeft geen aanvaardbare verklaring gegeven voor het ongebruikt laten van het juiste bestuursorgaan en adres terwijl die bij hem bekend waren. Er is sprake van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht in de zin van art. 6:15 lid 3 Awb. Lees meer24 november 2023
Formeel / Verzoek ISV dient niet het belang van X
Gemachtigde van X heeft verzocht om een immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Gelet op de volmacht zou inwilliging van het verzoek niet ertoe leiden dat X wordt gecompenseerd voor de door haar geleden immateriële schade, maar zou wat als compensatie van spanning en frustratie van X is bedoeld, in werkelijkheid winst voor de BV van gemachtigde vormen. Het verzoek om schadevergoeding dient dus niet het belang van X, en wordt daarom afgewezen. De door gemachtigde ter zitting afgelegde verklaring dat hij afstand doet van de in de volmacht opgenomen cessie van vorderingsrechten met betrekking tot (proces)kostenvergoedingen en vergoedingen van immateriële schade, heeft geen rechtsgevolg. Veronderstellenderwijs ervan uitgaand dat sprake is van een rechtsgeldige cessie, is het niet mogelijk om daarvan eenzijdig afstand te doen. Lees meer14 november 2023