22 februari 2022
WOZ / Bezwaar na ambtshalve vermindering is ongegrond
De heffingsambtenaar van de gemeente Nijmegen heeft bij ambtshalve beschikking de WOZ-waarde verminderd. Hierna heeft X bezwaar gemaakt, dat gegrond is verklaard waarna de WOZ-waarde en de aanslag OZB overeenkomstig de ambtshalve beschikking zijn verminderd. Het verzoek om een bezwaarkostenvergoeding is afgewezen. Het hof overweegt dat wanneer bezwaar wordt gemaakt tegen de waarde nadat deze bij ambtshalve besluit is verminderd, de WOZ-beschikking na ambtshalve vermindering het bestreden besluit is. (...)Lees meer15 februari 2022
WOZ / Het is nagenoeg onmogelijk de WOZ-waarde exact vast te stellen
X bepleit een hogere waarde dan is vastgesteld. Het hof oordeelt dat de heffingsambtenaar van BghU is geslaagd in de op hem rustende bewijslast. De heffingsambtenaar verzet zich tegen de proceshouding van (de gemachtigde van) X, die eerst een lagere waarde bepleitte en vanaf de beroepsfase een hogere waarde. Het hof overweegt dat hieraan geen rechtsregel in de weg staat en dat dit ook niet innerlijk tegenstrijdig hoeft te zijn. De heffingsambtenaar kan echter in een positie worden gebracht waarin hij aannemelijk moet maken dat de WOZ-waarde exact op het juiste bedrag is vastgesteld. (...)Lees meer01 februari 2022
Formeel / 1 dwangsom voor 2 heffingen op 1 aanslagbiljet
X is van mening dat aan hem wegens het niet tijdig beslissen op het bezwaar 2 dwangsommen moeten worden toegekend in plaats van 1, omdat sprake is van 2 heffingen. Het hof stelt vast dat de aanslagen watersysteemheffing en zuiveringsheffing zijn verenigd op één aanslagbiljet, dat X 1 bezwaarschrift heeft ingediend en dat 1 uitspraak op bezwaar is gedaan. Het hof oordeelt dat nu deze heffingen, die op hetzelfde aanslagbiljet zijn vermeld, een zodanige samenhang vertonen dat met betrekking tot de uitspraak op daartegen gerichte bezwaren met dezelfde inhoud slechts 1 dwangsom kan worden verbeurd. Lees meer01 februari 2022
WOZ / Mestsilo is onroerend
X stelt dat de mestsilo op zijn terrein een roerende zaak is, die niet moet worden meegenomen bij de waardering. Uit de door de heffingsambtenaar van de gemeente Vijfheerenlanden overgelegde overzichtsfoto leidt het hof af dat de mestsilo als onderdeel van het bedrijf naar aard en inrichting zoals die naar buiten kenbaar zijn, is bestemd duurzaam ter plaatse te blijven. De omstandigheid dat de materialen waaruit de mestsilo bestaat, een mestzak met een metalen omhulsel, niet (technisch) met de grond zijn verbonden en verplaatsbaar zijn, doet daar naar niet aan af. (...)Lees meer25 januari 2022
Kostentoerekening / Leges; niet voldoende gemotiveerd gesteld waaruit twijfel bestaat
X en haar echtgenoot hebben een paspoort aangevraagd waarvoor door de heffingsambtenaar van de gemeente Groningen leges zijn geheven. X stelt dat de opbrengstlimiet is overschreden. Gelet op de stukken die de heffingsambtenaar heeft overgelegd, is voldoende inzicht verschaft in de ramingen van de baten en lasten. X heeft uitsluitend gesteld dat, gelet op de aanzienlijke hoogte van het bedrag aan kosten voor overhead in vergelijking met de totale geraamde kosten, zij twijfel heeft of de kosten slechts betrekking hebben op de kosten verbonden aan de leges. De heffingsambtenaar heeft nadere gegevens verstrekt. (...)Lees meer18 januari 2022
