22 december 2020
Formeel / Art. 6:15 Awb niet van toepassing op ingebrekestellingen
De rechtbank heeft geoordeeld dat de professioneel gemachtigde van X willens en wetens een ingebrekestelling via verschillende kanalen stuurde naar een niet bevoegd bestuursorgaan. De rechtbank zag geen aanleiding om voor de aanvang van de termijn van de ingebrekestelling af te wijken van het tijdstip waarop deze per brief is ontvangen. In hoger beroep beroept X zich op art. 6:15 Awb. Het hof overweegt dat art. 6:15 Awb niet van toepassing is, nu er geen sprake is van de indiening van een bezwaar- of beroepschrift maar van een ingebrekestelling. (...)Lees meer01 december 2020
WOZ / Heffingsambtenaar niet door vertrouwensbeginsel gebonden aan waardering onderhoud
X stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Haarlem op basis van het vertrouwensbeginsel gehouden is het onderhoud van zijn woning met “2” (matig) in plaats van “3” (gemiddeld) te beoordelen. Dit had de heffingsambtenaar ook in het voorgaande jaar gedaan en daar is hij zonder gewijzigde omstandigheden aan gebonden. (...)Lees meer01 december 2020
Afvalstoffenheffing / Belastingheffing in belang van het economisch welzijn van het land
De heffingsambtenaar raadpleegt de BRP om na te gaan of X de enige is die ingeschreven staat op zijn woonadres. X stelt dat dit een ongeoorloofde inbreuk vormt op zijn privéleven. Het hof overweegt dat het recht op privéleven niet absoluut is, inmenging kan geoorloofd zijn als die bij de wet is voorzien en noodzakelijk is in het belang van een legitiem doel. (...)Lees meer26 november 2020
Formeel / X heeft stukken achteraf vervaardigd en geantedateerd
X stelt dat tijdig bezwaar is ingesteld en onderbouwt dit met diverse kopieën. De heffingsambtenaar van waterschap Amstel, Gooi en Vecht stelt dat hem niets bekend was van enig schrijven aangaande de aanslag waterschapsbelasting. Het hof overweegt dat, hoewel het niet kan worden uitgesloten dat een enkel ingediend stuk per abuis niet (of niet juist) wordt ingeboekt en zoek raakt, het te opmerkelijk is dat heel veel stukken van X zowel bij de belastingdienst als de heffingsambtenaar een zelfde lot ondergaan. (...)Lees meer20 oktober 2020
Vermakelijkhedenretributie / Beverwijkse Bazaar is geen vermakelijkheid
De heffingsambtenaar heeft ten aanzien van de Beverwijkse Bazaar een aanslag vermakelijkhedenretributie opgelegd (van € 109.878,93). Volgens het hof heeft de heffingsambtenaar niet aannemelijk gemaakt dat zodanige activiteiten zijn georganiseerd dat op grond daarvan De Bazaar als vermakelijkheid gekwalificeerd zou kunnen worden. (...)Lees meer08 oktober 2020