22 september 2026
Formeel / Onvoldoende zaakgerichte grieven in strijd met de goede procesorde
De wijze waarop de gemachtigde procedeert, voldoet niet aan hetgeen van een beroepsmatig optredende rechtshulpverlener mag worden verwacht. Van een gemachtigde die veelvuldig procedeert, mag worden verlangd dat hij tijdig en duidelijk uiteenzet welke grieven hij tegen de bestreden beslissing aanvoert en op welke feiten deze zijn gebaseerd. De ingediende stukken voldoen niet aan deze eisen. Hoewel de gemachtigde hier in eerdere procedures uitdrukkelijk op is gewezen en zich hiervan bewust is, heeft dit niet tot verbetering geleid. Deze wijze van procederen is in strijd met de goede procesorde. (...)Lees meer08 september 2026
Forensenbelasting / Geen buiten toepassing laten verordening vanwege beperkt negatieve gevolgen
De tariefsverhoging van de forensenbelasting is niet op een zorgvuldige en voldoende gemotiveerde wijze tot stand gekomen. Echter, (partiële) buitentoepassinglating van een Verordening dient achterwege te blijven indien de negatieve gevolgen van de (wijziging van de) Verordening zo beperkt zijn, dat zonder meer kan worden aangenomen dat die gevolgen niet onevenredig zijn in verhouding tot de met de lastenverzwaring te dienen doelen. Het hof acht de tariefsverhoging van € 41,37 van zodanig beperkte omvang dat zonder meer kan worden aangenomen dat het daaruit voortvloeiende negatieve gevolg voor X niet onevenredig is in verhouding tot het met de lastenverzwaring te dienen doel. Lees meer27 augustus 2026
Parkeerbelastingen / Verkeerde aanmelding voor rekening en risico van parkeerder
X heeft in de parkeerapp de verkeerde parkeerzone geselecteerd, naar eigen zeggen door een foutieve GPS-locatiebepaling. Zij mocht er niet zonder meer van uitgaan dat de geselecteerde zone juist was, maar had dit moeten controleren. Nu zij dat heeft nagelaten, heeft zij de verschuldigde parkeerbelasting niet op de voorgeschreven wijze voldaan. De naheffingsaanslag is daarom terecht opgelegd. Dat zij niet de intentie had de belasting te ontduiken en wel aan een andere gemeente heeft betaald, maakt dit niet anders. Voor parkeerbelasting zijn opzet, schuld en goede of kwade trouw niet relevant. Dat beide gemeenten deel uitmaken van hetzelfde samenwerkingsverband doet daaraan evenmin af. (...)Lees meer25 augustus 2026
Parkeerbelastingen / Geen sprake van laden en lossen
X heeft, naast het in ontvangst nemen van een parkeerkaart, 2 tassen weggebracht. In deze tassen bevonden zich tafeltennisspullen en 2 flessen drank. Het hof oordeelt dat het uitladen en wegbrengen daarvan niet kan worden aangemerkt als ‘onmiddellijk laden en lossen van zaken’. Daarvoor is vereist dat het gaat om zaken van een zodanige omvang of gewicht dat deze niet, of bezwaarlijk, op een andere wijze dan per voertuig ter plaatse kunnen worden gebracht of gehaald. De bewijslast daarvan rust op X. In het door X aangehaalde arrest ging het om een zak met wasgoed van ongeveer 12 kilogram. (...)Lees meer25 augustus 2026
Parkeerbelastingen / Onderzoeksplicht naar juiste parkeerzone
De parkeerapp van X gaf automatisch een onjuiste zonesuggestie, waardoor zij voor de verkeerde parkeerzone betaalde. Volgens het hof komt dit voor rekening van de parkeerder. Ook nabij de auto kan de app door een onnauwkeurige GPS-locatiebepaling een onjuiste zone suggereren. Omdat de heffingsambtenaar geen invloed heeft op de GPS-bepaling van de mobiele telefoon, rust op X de plicht te controleren of de weergegeven locatie overeenkomt met de daadwerkelijke parkeerlocatie. Laat zij dit na, dan kan zij de gemeente niet tegenwerpen dat zij voor de verkeerde zone parkeerbelasting heeft betaald. Dat kan anders zijn als de onjuiste zonesuggestie het gevolg is van een omstandigheid die voor rekening van de gemeente komt, zoals een onjuist weergegeven zonegrens.Lees meer18 augustus 2026