17 oktober 2024
Formeel / Bureau ontneemt de mogelijkheid om in bezwaar een juist besluit te nemen
X heeft pas in beroep foto’s van de woning ingebracht die hebben geleid tot beëindiging van het geschil, behoudens de proceskosten in beroep. Uit de toelichting leidt de rechtbank af dat het de vaste werkwijze van het bureau is om verzoeken van de heffingsambtenaar om onderbouwing in de bezwaarfase niet door te geven aan de cliënt en daar niet op te reageren richting de heffingsambtenaar. Daardoor ontneemt het bureau de heffingsambtenaar de mogelijkheid om in de bezwaarfase een juist besluit te nemen en het geschil op die wijze te laten eindigen en wordt er behoefte aan een beroepsfase gecreëerd. Het bureau beraamt het onnodig procederen met oog op een te verkrijgen proceskostenvergoeding in beroep. Er is sprake van onredelijk gebruik van procesrecht. De rechtbank veroordeelt X in de proceskosten van verweerder. Lees meer24 september 2024
Formeel / Vertegenwoordigingsbevoegdheid bestond niet langer
In een eerdere zaak was gebleken dat de gestelde gemachtigde tegen de wil van de belanghebbende doorprocedeerde onder een herroepen volmacht (ECLI:NL:GHAMS:2024:1648). Het hof stelt vast dat ook in deze zaak de WOZ-waarde niet meer wordt bestreden en X geen enkel belang meer heeft om door te procederen. Daarbij bevat het zaakdossier geen enkele aanwijzing dat X weet heeft van het ingestelde hoger beroep. De reële mogelijkheid is aanwezig dat gemachtigde wederom hoger beroep heeft ingesteld zonder daartoe bevoegd te zijn. Daarom wil het hof gemachtigde de gelegenheid geven dit te ontzenuwen. Dit heeft gemachtigde echter nagelaten. Het hof gaat ervan uit dat de vertegenwoordigingsbevoegdheid niet (langer) bestond. Het hoger beroep is onbevoegdelijk ingesteld en daarom niet-ontvankelijk.Lees meer20 augustus 2024
Onroerende-zaakbelasting / Hof gaat met partijen ervan uit dat huurder een procesbelang heeft
Uit een recent arrest van de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2024:238) volgt dat in gevallen waarin blijkt dat de gebruiker door een wijziging van de WOZ-waarde niet in een gunstiger positie kan komen, dient te worden aangenomen dat een rechtsmiddel (bezwaar, beroep of hoger beroep) niet-ontvankelijk moet worden verklaard als de indiener daarbij geen belang heeft. X verklaart dat hij in een sociale huurwoning woont en dat hij niet de maximale huur betaalt, maar wel belang heeft bij deze procedure omdat de WOZ-waarde via het puntensysteem meetelt voor de huurverhoging. De heffingsambtenaar heeft vanwege een uitvoeringsprobleem geen contact opgenomen met de woningbouwvereniging en heeft daarom geen berekening kunnen maken over de effecten van een lagere WOZ-waarde op de door X verschuldigde huur. Het hof gaat er met partijen van uit dat X als huurder een procesbelang heeft.Lees meer13 augustus 2024
Formeel / Gemachtigde heeft zelf, als niet-deskundige, het ‘taxatieverslag’ vervaardigd
Het ‘taxatieverslag’ dat gemachtigde van X heeft ingebracht legt nauwelijks gewicht in de bewijsschaal. Het hof twijfelt of het ‘taxatieverslag’ van een deskundige is, ene Y. De lay-out ervan is gelijk aan die van de stukken die de gemachtigde indient. Gemachtigde heeft de bijgevoegde uittreksels zelf opgevraagd bij het Kadaster. Ook lijkt het handschrift in het bij gevoegde “opnameformulier” buitengewoon veel op dat van gemachtigde. Gemachtigde verklaart dat hij niet het opnameformulier heeft ingevuld. Het hof hecht daaraan geen geloof omdat gemachtigde niet heeft ontkent dat Y inmiddels 74 jaar oud is, hij voor zijn pensionering vrachtwagenchauffeur is geweest en als zodanig in het verleden heeft gewerkt voor (een bedrijf van) gemachtigde, en het taxatiebureau onvindbaar is op het internet. (...)Lees meer01 augustus 2024
Parkeerbelastingen / Indien geen voldoening op aangifte heeft plaatsgevonden kan forfaitair worden nageheven
In de Parkeerverordening van Diemen staat dat het tarief € 1,50 per uur bedraagt en de eerste 2 uur gedurende een aangesloten periode niet in rekening wordt gebracht. X heeft geen parkeerapparatuur in werking gesteld, zodat volgens het hof geen voldoening op aangifte heeft plaatsgevonden en dus een naheffingsaanslag mocht worden opgelegd. Op grond van art. 234 lid 3 Gemeentewet wordt ingeval een naheffingsaanslag wordt opgelegd, deze berekend over een parkeerduur van een uur, tenzij aannemelijk is dat het voertuig langer dan een uur zonder betaling geparkeerd heeft gestaan. (...)Lees meer30 juli 2024