19 februari 2019
Leges / Sprake van afwijking van het bouwplan
De heffingsambtenaar van de gemeente Groningen heft in 2009 leges ter zake van een vergunning voor de bouw van 4 appartementen. Op grond van de Legesverordening 2016 worden leges geheven voor een tweede aanvraag die ziet op wijziging van de eerste. Belanghebbende stelt dat met de verlening van de tweede bouwvergunning sprake is geweest van het verlenen van een bouwvergunning in afwijking van het bouwplan waarvoor reeds een vergunning was verleend.Lees meer19 februari 2019
Toeristenbelasting / Geen sprake van houden van verblijf in de zin van de verordening
Belanghebbende exploiteert een champignonkwekerij en heeft voor de jaren 2013 en 2014 de champignonoogst verkocht aan een bedrijf op Cyprus, X B.V. Belanghebbende stelt dat de overnachting van de arbeidskrachten niet tegen vergoeding geschiedt en dat X B.V. belastingplichtig is.Lees meer19 februari 2019
Zuiveringsheffing / Vof is terecht aangemerkt als belastingplihctige
De heffingsambtenaar van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier heeft aan een vof een aanslag zuiveringsheffing bedrijfsruimte opgelegd. Belanghebbende stelt dat de aanslag moet worden vernietigd omdat zij niet als belastingplichtige kan worden aangemerkt.Lees meer15 februari 2019
Precariobelasting / Wie is belastingplichtig?
In geschil is of belanghebbende, een netbeheerder in de gemeente Maasdriel, belastingplichtig is voor de precariobelasting. Belanghebbende is namelijk economisch eigenaar van de elektriciteitsleidingen en haar dochtervennootschap is juridisch eigenaar. Belanghebbende stelt dat slechts haar dochter belastingplichtig is op grond van art. 3 lid 2 van de Verordening. Lees meer12 februari 2019
Forensenbelasting / Voor verhuur bestemde vakantiewoning staat meer dan 90 dagen ter beschikking aan belanghebbende
Belanghebbende is eigenaar van een vakantiewoning op Terschelling. Een bemiddelingsbureau verhuurt zijn vakantiewoning, maar belanghebbende mag maximaal 90 dagen zelf gebruik maken van de woning. In 2016 is de woning 147 dagen verhuurd en 22 dagen zelf gebruikt. In geschil is of belanghebbende de woning op meer dan 90 dagen voor zich of zijn gezin beschikbaar heeft gehouden. Lees meer12 februari 2019