31 mei 2021
Parkeerbelastingen / Tijd die rijinstructeur nodig heeft om leerling op te halen en les te laten beginnen
X is werkzaam als rijinstructeur en stelt dat hij ten tijde van het opleggen van de naheffingsaanslag zijn lesauto op de parkeerplaats neerzette om een cursist op te halen. De cursist had tijd nodig om de stoel en de spiegels te verstellen en X moest nog de nodige instructies geven. De rechtbank overweegt dat 7 minuten te lang is om, ook in de les-situatie, nog te laten vallen onder “de tijd die nodig is voor en gebruikt wordt tot het onmiddellijk instappen van personen”. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat vast is komen te staan dat X 17 minuten met de auto op de parkeerplaats stond. (...) Lees meer28 mei 2021
Formeel / Blote verklaring onder ede is onvoldoende om terpostbezorging aannemelijk te achten
De gemachtigde van X verklaart dat hij het bezwaarschrift op 27 juni 2017 omstreeks 23.00 uur in een brievenbus van PostNL heeft geworpen. Het hof acht deze blote verklaring onvoldoende om aannemelijk te achten dat terpostbezorging daadwerkelijk op die dag heeft plaatsgevonden. Het hof passeert het aanbod van X om ter zitting als getuige onder ede zijn verklaring te herhalen, nu deze blote verklaring, ook indien deze onder ede wordt herhaald, onvoldoende is om aannemelijk te achten dat het bezwaarschrift daadwerkelijk op 27 juni 2017 ter post is bezorgd. (...)Lees meer28 mei 2021
Precariobelasting / Luifel is een voorwerp zoals bedoeld in de verordening
X stelt dat de luifel geen voorwerp is zoals bedoeld in de verordening precariobelasting, en subsidiair dat de luifel op grond van een wettelijk voorschrift moet worden gedoogd. Het hof overweegt dat de gemeente ervoor heeft gekozen om de term ‘voorwerpen’ in de verordening op te nemen zonder nadere toelichting. (...)Lees meer28 mei 2021
Formeel / Geen gegronde bezwaren tegen het houden van een zitting via beeldbellen
Partijen zijn uitgenodigd voor een zitting via beeldbellen. De heffingsambtenaar van de gemeente Heerenveen maakt hiertegen bezwaar omdat na de versoepelingen van de coronaregelgeving niet valt in te zien dat het houden van fysieke zittingen nog steeds niet mogelijk zou zijn. Het hof wijst het bezwaar af, omdat de zittingscapaciteit zodanig beperkt is dat niet alle zaken op een fysieke zitting behandeld kunnen worden. (...)Lees meer27 mei 2021
Formeel / Verzoek in beroepschrift om uitstel van betaling terecht niet doorgezondenerzoek in beroepschrift om uitstel van betaling terecht niet doorgezonden
De heffingsambtenaar van de gemeente Leiden heeft aan X aanmaningskosten in rekening gebracht. X heeft in zijn beroepschrift daartegen verzocht om uitstel van betaling voor de naheffingsaanslagen. X stelt dat de rechtbank dat verzoek op de voet van art. 6:15 Awb had moeten doorzenden naar de invorderingsambtenaar. De doorzendplicht van art. 6:15 Awb is volgens het hof bedoeld om een aan een onbevoegd bestuursorgaan of een onbevoegde (administratieve) rechter gericht bezwaar- of beroepschrift bij de bevoegde instantie te doen aankomen. (...)Lees meer26 mei 2021