20 oktober 2023
Kostentoerekening / Overig; Ontvlechting Wkb en Omgevingswet
De minister van BZK gaat in een brief aan de Eerste Kamer in op de ontvlechting van de Wkb en de Omgevingswet, en op de juridische en praktische problemen daarbij. De minister gaat onder meer in op de consequenties voor de uitvoeringspraktijk, waaronder het legesbeleid van gemeenten. Dat moet dan worden herzien. De VNG heeft aangegeven dat dit betekent dat gemeenten de verordening opnieuw moeten opstellen en vaststellen en dat de onderliggende berekeningen hiervoor opnieuw moeten worden uitgevoerd, en hetzelfde geldt voor de gemeentelijke begroting. De minister geeft aan de Wkb-regelgeving gefaseerd in te voeren, zodat hiermee in de uitvoeringspraktijk geleidelijk ervaring kan worden opgedaan. Zie de brief voor details. Lees meer17 oktober 2023
WOZ / Gegevens over de onderhoudsreserves van de VvE niet verstrekt
X heeft een verzoek gedaan tot het verstrekken van de gegevens over de onderhoudsreserves van de VvE. De cijfermatige informatie met betrekking tot de aanwezige VvE-reserves bij de vergelijkingsobjecten zijn gegevens die ten grondslag liggen aan de beschikking en die de heffingsambtenaar in de bezwaarfase naar aanleiding van het verzoek van X had behoren te verstrekken. In zoverre heeft de heffingsambtenaar niet voldaan aan de toezendplicht van art. 40 lid 2 Wet WOZ. Hierdoor kon X niet controleren of het aandeel in de onderhoudsreserve daadwerkelijk van de verkoopprijzen van de vergelijkingsobjecten was uitgesloten. X heeft pas in de beroepsprocedure de beschikking gekregen over die gegevens. De heffingsambtenaar wordt veroordeeld in de proceskosten.Lees meer17 oktober 2023
Formeel / Rechter moet terughoudendheid in acht nemen bij toetsing aan algemene beginselen van behoorlijk bestuur
De rechtbank oordeelde dat de gemeenteraad van Haarlem gebrekkig heeft gemotiveerd waarom is gekozen voor de variant in de modelverordening waarbij geen vermindering geldt bij wijziging van een meerpersoons- naar een eenpersoonshuishouden. Ze kon daarom niet beoordelen of er strijd is met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Uit de toelichting van de gemeenteraad begrijpt het hof dat uitvoerbaarheidsoverwegingen tot deze wijziging hebben geleid. Er is geen strijd met het zorgvuldigheids- en het motiveringsbeginsel. Het past de rechter verder terughoudendheid in acht te nemen bij de toetsing aan algemene beginselen van behoorlijk bestuur. (...)Lees meer17 oktober 2023
Formeel / Kennelijk onredelijk gebruik procesrecht bij financieel belang van € 0,47
De invorderingsambtenaar van de gemeente Midden-Groningen heeft € 0,53 aan invorderingsrente aan X vergoed. Na bezwaar is de invorderingsrente vastgesteld op € 1,00 en het verzoek om een proceskostenvergoeding is afgewezen. De rechtbank heeft het beroep ongegrond verklaard en X veroordeeld in de proceskosten. Gelet op het procesgedrag van de gemachtigde van X en het financiële belang van € 0,47, kan, volgens het hof, voor het instellen van beroep tegen de uitspraak op bezwaar geen andere plausibele verklaring worden gevonden dan het oogmerk om ten laste van de invorderingsambtenaar een proceskostenvergoeding te incasseren. X heeft kennelijk onredelijk gebruik gemaakt van het procesrecht. X stelt nog dat het de rechter niet vrij stond daartoe ambtshalve te concluderen. Het hof oordeelt dat de proceskostenveroordeling een bevoegdheid van de rechter is, die hij ook ambtshalve mag uitoefenen. Lees meer17 oktober 2023
Formeel / Aanslag is terecht op naam één van de vennoten van de vof gesteld
X bestrijdt de tenaamstelling van de aanslag OZB omdat deze aan hem als privépersoon is opgelegd en niet aan de vof. De rechtbank overweegt dat tenaamstelling van de aanslag voortvloeit uit de vaststelling wie belastingplichtig is. Voor de aanslag OZB gebruiker is in de verordening bepaald dat de ‘gebruiker’ belastingplichtig is. Het begrip ‘gebruiker’ ziet op een rechtssubject. Dat is ofwel een natuurlijk persoon ofwel een rechtspersoon, zoals een besloten vennootschap of een stichting. Een vennootschap onder firma, zoals die van X, is geen rechtssubject. De vof kan daarom niet worden gezien als een zelfstandige belastingplichtige voor de belasting. De aanslag is terecht op naam van X als natuurlijk persoon en als één van de vennoten van de vof gesteld.Lees meer16 oktober 2023
