06 oktober 2025
Kostentoerekening / Parkeerbelasting; kosten van de naheffingsaanslag niet aannemelijk
De hoogte van de kosten van de naheffingsaanslag wordt door X betwist. De heffingsambtenaar dient de kosten aannemelijk te maken. In het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen worden componenten genoemd waaruit de kosten kunnen bestaan. De rechtbank overweegt dat het niet duidelijk is waar de kosten uit bestaan. De mogelijk bestaat dat er kostenposten zijn opgenomen die geen samenhang hebben met het opleggen van de naheffingsaanslag. Daarnaast mogen overheadkosten maximaal 50% van de personeelskosten bedragen. Dit is niet te controleren aan de hand van de tarieven- en kostentabel. De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar de kosten van de naheffingsaanslag niet aannemelijk heeft gemaakt. Lees meer01 oktober 2025
Rioolheffing / Gezien de afstand tot het riool geen belastbaar feit
De gemeente heeft voor een houten schuurtje op een bosperceel zonder rioolaansluiting een aanslag rioolheffing opgelegd. X stelt dat de rioolheffing ten onrechte wordt geheven, omdat de dichtstbijzijnde riolering op honderden meters afstand van het perceel is gelegen. De heffingsambtenaar voert aan dat dat niet uitmaakt en betoogt dat het enkele feit dat hemelwater de grond in gaat, dat het grondwaterpeil verhoogt binnen de gemeente, en het gegeven dat de gemeente verantwoordelijk is voor de waterhuishouding, voldoende is voor de conclusie dat sprake is van indirecte aansluiting op het riool. (...)Lees meer19 september 2025
Parkeerbelastingen / Ondanks verkeerd ingevoerd kenteken geen naheffing toegestaan
Niet in geschil is dat X parkeerbelasting heeft betaald. De heffingsambtenaar stelt echter dat deze betaling niet is toe te rekenen aan de voor de betreffende parkeerhandeling verschuldigde belasting, nu X bij de registratie een onjuist kenteken heeft ingevoerd. Volgens de ambtenaar is de betaling dus niet gedaan ten behoeve van het voertuig waarvoor de naheffingsaanslag is opgelegd. De rechtbank overweegt dat X wel degelijk parkeerbelasting heeft betaald, waarbij het ingevoerde kenteken in aanzienlijke mate overeenkomt met het kenteken van het daadwerkelijk geparkeerde voertuig. Gelet hierop acht de rechtbank aannemelijk dat sprake is van een fout bij de invoer van het kenteken. X heeft dan ook de verschuldigde parkeerbelasting voldaan. Naheffing is niet toegestaan. Lees meer01 september 2025
Parkeerbelastingen / Afwezigheid gecombineerde gehandicapten- en oplaadparkeerplaatsen
De huidige inrichting van laadvoorzieningen voor elektrische voertuigen in de openbare ruimte voorziet onvoldoende in de behoeften van mensen met een beperking. Er zijn zeer weinig gehandicaptenparkeerplaatsen uitgerust met een laadvoorziening. X betoogt dat in zijn geval naheffen niet terecht is, omdat het hem feitelijk onmogelijk wordt gemaakt om zijn gehandicaptenparkeerkaart te benutten op het moment dat hij zijn auto wil opladen. De rechtbank erkent de sympathie voor X, maar oordeelt dat noch het recht op gelijke behandeling, noch het recht op een evenredige belangenafweging hem kan bieden wat hij verlangt. (...)Lees meer14 augustus 2025
Watersysteemheffing / Perceel voldoet aan de wettelijke begripsomschrijving van een natuurterrein
X is van mening dat zijn perceel valt in de categorie ‘natuurterrein’. X heeft een beschikking van de Provincie Noord-Brabant overgelegd, waaruit blijkt dat zij subsidie ontvangt voor het jaarlijkse beheer van het perceel. Deze subsidie is verstrekt onder de voorwaarde dat wordt voldaan aan beheer- en onderhoudsverplichtingen, gericht op het behoud van de natuurlijke waarden, ecosystemen en de verbetering van de bodemkwaliteit. De rechtbank overweegt dat het perceel voldoet aan de wettelijke begripsomschrijving van een natuurterrein. Het enkele feit dat het perceel niet is aangemerkt als natuurelementtype en dat geen kwalitatieve verplichting is gepasseerd bij de notaris, staat niet in de weg aan de kwalificatie als natuurterrein.Lees meer01 augustus 2025