06 december 2023
Leges / Een belanghebbende dient zichzelf te (laten) informeren over de aan een aanvraag verbonden kosten
X stelt dat de gemeente Borsele hem erop had moeten wijzen dat hij voor 2 bouwprojecten (hoofd- en bijgebouw) afzonderlijke aanvragen moest indienen om dubbele heffing te voorkomen. Volgens de rechtbank heeft de heffingsambtenaar onbetwist verklaard dat de bouwinspecteur van de gemeente erop heeft gewezen dat X, naast de leges voor de activiteit bouwen, ook voor de buitenplanse afwijkingsmogelijkheid leges moet betalen. Het lag op de weg van X zelf om zich te (laten) informeren over de aan de aanvraag verbonden kosten. Gezien de wijze waarop X zelf de elementenberekening van de bouwkosten heeft gemaakt, beschikte hij over voldoende kennis over bouwprojecten en de daarvoor te maken kosten. (...)Lees meer17 oktober 2023
Formeel / Aanslag is terecht op naam één van de vennoten van de vof gesteld
X bestrijdt de tenaamstelling van de aanslag OZB omdat deze aan hem als privépersoon is opgelegd en niet aan de vof. De rechtbank overweegt dat tenaamstelling van de aanslag voortvloeit uit de vaststelling wie belastingplichtig is. Voor de aanslag OZB gebruiker is in de verordening bepaald dat de ‘gebruiker’ belastingplichtig is. Het begrip ‘gebruiker’ ziet op een rechtssubject. Dat is ofwel een natuurlijk persoon ofwel een rechtspersoon, zoals een besloten vennootschap of een stichting. Een vennootschap onder firma, zoals die van X, is geen rechtssubject. De vof kan daarom niet worden gezien als een zelfstandige belastingplichtige voor de belasting. De aanslag is terecht op naam van X als natuurlijk persoon en als één van de vennoten van de vof gesteld.Lees meer06 oktober 2023
Formeel / Geen misbruik van recht wanneer ieder jaar opnieuw met dezelfde motivering bezwaar wordt gemaakt
De heffingsambtenaar van de gemeente Bergen op Zoom stelt dat sprake is van misbruik van recht omdat X ieder jaar opnieuw met dezelfde motivering tegen de aan hem opgelegde aanslagen opkomt. Dit is volgens de rechtbank onvoldoende om misbruik van recht aan te nemen. Voor het niet-ontvankelijk verklaren wegens misbruik van recht zijn zwaarwichtige gronden vereist. Een min of meer overmatig beroep op door de overheid geboden faciliteiten levert in het algemeen op zichzelf geen misbruik van recht op. Wel kan het aantal malen dat een bepaald recht of een bepaalde bevoegdheid wordt aangewend, in combinatie met andere omstandigheden bijdragen aan de conclusie dat misbruik van recht heeft plaatsgevonden. In dit geval is van dergelijke omstandigheden niet gebleken.Lees meer29 september 2023
Formeel / Toekenning wettelijke rente vanwege te late betaling vindt zijn grondslag in art. 6:119 BW
De inspecteur heeft in een kennisgeving kostenvergoeding wettelijke rente toegekend omdat de bedragen die hij ingevolge een uitspraak van de rechtbank moest vergoeden, te laat heeft betaald. X heeft bezwaar gemaakt tegen de in de kennisgeving toegekende wettelijke rente. De rechtbank overweegt dat in het belastingrecht een gesloten stelsel van rechtsmiddelen geldt. Het vergoeden van wettelijke rente omdat niet tijdig is voldaan aan een betalingsverplichting, vindt zijn grondslag in art. 6:119 BW. Evenmin is sprake van een besluit in de zin van de Awb. De kennisgeving is dan ook geen voor bezwaar en beroep vatbare beschikking. De inspecteur heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. X kan het geschil voorleggen aan de burgerlijke rechter. Lees meer28 september 2023
Leges / Handelwijze bij vergunningverlening is geen onderwerp van procedure
X stelt dat B&W van de gemeente Veere de eerste omgevingsvergunning, lopende de hoger beroepsprocedure tegen die vergunning en zonder afzonderlijke aanvraag, had moeten wijzigen omdat sprake was van een geringe wijziging van de plannen. Door dit niet te doen werd X gedwongen een nieuwe aanvraag in te dienen. De rechtbank stelt voorop dat de omgevingsvergunningen en de handelwijze van B&W geen onderwerp van deze procedure zijn. X is leges verschuldigd omdat de aanvraag in behandeling is genomen. De stellingen met betrekking tot de handelwijze van B&W ten aanzien van de omgevingsvergunning blijven buiten beschouwing. Dat de eerste omgevingsvergunning onderwerp was van een bestuursrechtelijke procedure maakt dit niet anders. X heeft er voor gekozen een nieuwe aanvraag in te dienen in plaats van de procedure over de eerste omgevingsvergunning af te wachten. Lees meer06 september 2023
