24 november 2023
Formeel / Heffingsambtenaar benadert de belanghebbende in plaats van gemachtigde
De heffingsambtenaar heeft X benaderd omdat zijn gemachtigde om een immateriële schadevergoeding heeft verzocht. X geeft aan niet te hebben geleden onder de (te) lange duur van de procedure. De gemachtigde stelt dat hem daardoor de kans is ontnomen om X op andere gedachten te brengen. Volgens de rechtbank verzet zich geen rechtsregel tegen het rechtstreeks met een belastingplichtige contact op te nemen. Het is aan de belastingplichtige om daarop in te gaan of om de heffingsambtenaar naar haar gemachtigde te verwijzen. Voor zover de gemachtigde stelt dat hij is overvallen door de handelswijze van de heffingsambtenaar, wijst de rechtbank erop dat het de professionele verantwoordelijkheid is van een rechtsbijstandverlener om op de hoogte te zijn van de standpunten die zijn client in een procedure wenst in te nemen. Lees meer20 november 2023
Formeel / 10-dagentermijn is geen harde grens
De heffingsambtenaar van de gemeente Cranendonck heeft 13 dagen voor de zitting een verweerschrift en een matrix ingediend. De rechtbank overweegt dat de 10-dagentermijn geen harde grens is. Stukken die gelet op die termijn op tijd zijn ingediend, maar die vanwege bijvoorbeeld hun omvang de wederpartij niet meer in staat stellen om er adequaat op te reageren, kunnen alsnog worden geweigerd. En stukken die te laat zijn ingediend, maar waarop gelet op hun inhoud of beperkte omvang een wederpartij nog prima kan reageren, kunnen toch worden toegelaten. De rechtbank constateert uit de uitgebreide schriftelijke reactie van X blijkt dat zij in staat is geweest om op het nadere stuk te reageren. De stukken worden toegelaten.Lees meer04 oktober 2023
Formeel / Verzending aanmaning in bulk run aannemelijk gemaakt
X stelt dat hij geen aanmaning heeft ontvangen. De heffingsambtenaar verklaart dat wordt gewerkt met zogeheten “bulk runs” via een printservicebureau, hierin zitten meerdere poststukken. Het printservicebureau registreert de bulk run, print de poststukken, doet deze in een envelop en biedt dit aan bij PostNL. De heffingsambtenaar heeft de aanmaning naar hetzelfde adres van X gestuurd, waar ook het aanslagbiljet en het dwangbevel naar toe zijn gestuurd. Om te controleren of er iets is misgegaan met de betreffende bulk run, heeft de heffingsambtenaar deze steekproefsgewijs gecontroleerd, maar is geen onregelmatigheden tegengekomen. (...)Lees meer18 september 2023
Formeel / Keuze voor andere dicta voor het afdoen van een ontvankelijk bezwaar is in beginsel vrij
X stelt dat het bezwaar niet gedeeltelijk gegrond en gedeeltelijk ongegrond kan worden verklaard. De rechtbank overweegt dat in art. 7:11 lid 2 Awb, anders dan voor de mogelijke dicta in de beroepsfase in de artt. 8:70 en 8:72 Awb, niet is voorgeschreven hoe de beslissing op het bezwaar precies dient te worden geformuleerd. De keuze voor andere dicta voor het afdoen van een ontvankelijk bezwaar is in beginsel vrij. In dit geval heeft de heffingsambtenaar aan X meegedeeld dat hij de bezwaren gegrond acht inzake de leges voor de activiteit ‘bouwen’ en ongegrond inzake de leges voor binnenplanse ontheffing. (...)Lees meer23 augustus 2023
Formeel / X was niet op de hoogte van beroep door gemachtigde maar zet het beroep toch door
In een door de heffingsambtenaar van BsOB ingebrachte e-mail geeft X aan dat zij niet in beroep wenst te gaan, dat zij niet goed is voorgelicht door gemachtigde en ook niet op de hoogte was dat er beroep was ingesteld. De heffingsambtenaar heeft daarna diverse malen getracht om contact te krijgen met gemachtigde, maar heeft geen reactie ontvangen. (...)Lees meer01 juni 2023