15 april 2025
Parkeerbelastingen / Wegzetten en naar boven brengen is geen laden en lossen
De heffingsambtenaar heeft aan X een naheffingsaanslag opgelegd. X voert aan dat hij aan het laden en lossen was. De rechtbank overweegt dat het voertuig alleen mag hebben stilgestaan zo lang als nodig was om de ononderbroken handelingen die redelijkerwijs nodig zijn om de zaken ter plaatse uit het voertuig te halen en af te geven. De auto van X heeft langer stilgestaan, omdat X de spullen niet enkel heeft afgegeven maar ook weggezet en naar boven heeft gebracht. Daarmee was sprake van parkeren. De naheffingsaanslag is dan ook terecht opgelegd. Lees meer15 april 2025
Leges / De wetgever heeft geen rechtstreeks verband tussen de hoogte van de leges en de omvang van de dienstverlening willen leggen
In geschil is of de aanslag leges terecht is. X heeft bij de gemeente een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning. De gemeente heeft de ontvangst bevestigd en bij de beoordeling diverse werkzaamheden verricht, waaronder toetsing aan regelgeving en het verzoek om ontbrekende gegevens aan te vullen binnen het gegunde termijn. X heeft geen aanvulling verstrekt, waarna de aanvraag buiten behandeling is gelaten. X stelt dat in dat geval geen leges verschuldigd zijn, dan wel dat de verrichte werkzaamheden onvoldoende zijn om legesheffing te rechtvaardigen. De rechtbank volgt X hierin niet. Ook indien een aanvraag buiten behandeling wordt gesteld, kunnen er werkzaamheden zijn verricht die als dienst aan de aanvrager kunnen worden aangemerkt en die de heffing van leges kunnen rechtvaardigen. (...)Lees meer09 april 2025
Hondenbelasting / Boete wegens niet doen van aangifte passend en geboden
De heffingsambtenaar van de gemeente ’s-Hertogenbosch heeft aan X een aanslag hondenbelasting en een verzuimboete opgelegd, omdat hij niet binnen 14 dagen na het ontstaan van de belastingplicht aangifte van zijn hond heeft gedaan. X zegt dat hij zijn hond bij de Stichting Nederlandse Databank Gezelschapsdieren (NDG) heeft geregistreerd en de heffingsambtenaar dit had kunnen controleren. X is volgens de rechtbank als houder van zijn hond verplicht om aangifte te doen bij de heffingsambtenaar. Er geldt geen uitzondering voor houders die hun hond bij de NDG hebben geregistreerd. De heffingsambtenaar heeft ook gesteld dat hij vanwege privacywetgeving de registraties van de NDG niet mag en kan inzien. (...)Lees meer28 maart 2025
Formeel / Gemachtigde moet standpunt cliënt duidelijk maken
De rechtbank ziet aanleiding om een bestuurlijke lus toe te passen om zo de heffingsambtenaar van de gemeente Nuenen in de gelegenheid te stellen om de schending van de hoorplicht te herstellen. De rechtbank heeft nog een opmerking over het procesgedrag van gemachtigde. Hij heeft gelijk met zijn standpunt dat de WOZ-waarde in de aanslag niet is onderbouwd, maar dat is in WOZ-zaken eerder regel dan uitzondering. Het gaat er bij de rechtbank verder niet in dat X zijn gemachtigde in de arm heeft genomen om bezwaar te maken tegen de WOZ-waarde en daarbij zijn gemachtigde geheel in het duister heeft gelaten over de redenen waarom hij daartegen wenst te procederen. En zelfs al zou dat zo zijn, dan mag van een professioneel gemachtigde worden verwacht dat hij deze redenen alsnog opvraagt bij zijn cliënt. Het is de taak van een professioneel gemachtigde om vervolgens de heffingsambtenaar op de hoogte te stellen van de redenen waarom die waarde te hoog of te laag is. Zolang gemachtigde de heffingsambtenaar in het ongewisse laat over zijn standpunt, mag de heffingsambtenaar er in beginsel van uitgaan dat X een lagere waarde nastreeft, tenzij onderbouwd wordt dat hij belang heeft bij een hogere waarde. Lees meer19 maart 2025
Overig / Aanslagbiljet geniet auteursrechtelijke bescherming
X, een no-cure-no-pay-bureau, heeft in Oost-Brabant een flyer uitgebracht, waarop een deel van het (met fictieve gegevens ingevulde) aanslagbiljet van BSOB zichtbaar is. BSOB heeft X gesommeerd om het gebruik van de flyer te staken. Op grond van art. 1 Auteurswet heeft BSOB als auteursrechthebbende het uitsluitend recht om het werk (het aanslagbiljet) openbaar te maken en te verveelvoudigen. Volgens de rechtbank heeft X inbreuk gemaakt op het auteursrecht en kan zich niet op een beperking van de Auteurswet beroepen(...)Lees meer28 februari 2025