Heffingsambtenaar benadert de belanghebbende in plaats van gemachtigde

De heffingsambtenaar heeft X benaderd omdat zijn gemachtigde om een immateriële schadevergoeding heeft verzocht. X geeft aan niet te hebben geleden onder de (te) lange duur van de procedure. De gemachtigde stelt dat hem daardoor de kans is ontnomen om X op andere gedachten te brengen. Volgens de rechtbank verzet zich geen rechtsregel tegen het rechtstreeks met een belastingplichtige contact op te nemen. Het is aan de belastingplichtige om daarop in te gaan of om de heffingsambtenaar naar haar gemachtigde te verwijzen. Voor zover de gemachtigde stelt dat hij is overvallen door de handelswijze van de heffingsambtenaar, wijst de rechtbank erop dat het de professionele verantwoordelijkheid is van een rechtsbijstandverlener om op de hoogte te zijn van de standpunten die zijn client in een procedure wenst in te nemen. Het verbaast de rechtbank dat gemachtigde een verzoek om vergoeding van immateriële schade heeft gedaan, terwijl X daar niet achterstaat, en ook in dat verzoek heeft volhard nadat hij kennisnam van het standpunt van X. Het verzoek wordt afgewezen.