18 augustus 2022
Forensenbelasting / Heffing van eigenaar die buiten de gemeente zijn hoofdverblijf houdt
X stelt dat de aanslag met de helft moet worden verminderd, omdat hij mede-eigenaar is van de woning. Alleen X krijgt een aanslag, omdat de andere eigenaar in de gemeente Uitgeest ingeschreven staat. De rechtbank oordeelt dat de belastingplicht moet worden vastgesteld per persoon, en niet per woning. Indien een gemeubileerde woning gemeenschappelijk eigendom is van meerdere eigenaren, kunnen zij allen belastingplichtig zijn voor de forensenbelasting, mits zij buiten de gemeente hun hoofdverblijf houden en ieder de woning meer dan 90 dagen voor zich of zijn gezin beschikbaar houdt. (...)Lees meer06 juli 2022
Roerende-ruimtebelasting / Bij waardering van woonboten moeten de plaats van ligging en andere omgevingsfactoren worden meegenomen
X vindt dat de heffingsambtenaar van Cocensus de waarde van de woonboot te hoog heeft vastgesteld. De rechtbank overweegt dat bij woonboten de plaats van ligging en andere omgevingsfactoren bij de waardering moeten worden meegenomen. Het is niet aannemelijk dat een potentiële koper over de ligplaatsvergunning onzeker over zou zijn. Dergelijke vergunningen worden nog steeds verleend, en zijn ook verleend voor verkochte boten in de betreffende haven. De rechtbank oordeelt dat als er al onzekerheden zouden zijn, daarmee genoeg rekening is gehouden, omdat die dan ook een rol hebben gespeeld bij de verkoop van de woonboten waarmee die van X vergeleken wordt. (...)Lees meer18 mei 2022
Leges / Overschrijding bouwvlak niet gebleken
In geschil is of de formele rechtskracht van het besluit tot verlening van de vergunning een beletsel voor de rechtbank vormt om te beoordelen of X een aanvraag heeft gedaan waarvoor leges kunnen worden geheven. De rechtbank overweegt dat de ongevraagde hulpvaardigheid van de gemeente bij de uitleg van een aanvraag niet erin mag resulteren dat ten onrechte leges worden geheven. In geschil is verder of terecht leges in rekening zijn gebracht voor een ‘buitenplanse afwijking bouw (kruimelgeval)’. Op basis van de plankaart, gelet op de schaal daarvan, kan niet worden vastgesteld of het aanbrengen van de isolatie resulteert in een overschrijding van de daarop aangewezen bouwgrenzen. (...)Lees meer25 april 2022
Formeel / Tegen beter weten in geprocedeerd
De redelijke termijn is in beginsel met 29 maanden overschreden. De inspecteur is bij de uitspraak op bezwaar geheel aan de bezwaren van X tegemoetgekomen. Inhoudelijk was er dus geen reden voor het instellen van beroep. Verder is in vele vergelijkbare bezwaar- en beroepsprocedures die de gemachtigde heeft gevoerd bij de vaststelling van de proceskostenvergoeding een wegingsfactor van 1 toegepast. Door in deze zaak toch een wegingsfactor van 1,5 te eisen, heeft X tegen beter weten in geprocedeerd. Bij de beoordeling of de redelijke termijn is overschreden dient de beroepsfase daarom buiten beschouwing te worden gelaten. Alsdan is sprake van termijnoverschrijding van afgerond 6 maanden. Lees meer18 november 2021
Kostentoerekening / Rioolheffing; onvoldoende inzicht in ramingen
X stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Bloemendaal onvoldoende inzicht heeft gegeven in de raming van baten en lasten voor de rioolheffing. De heffingsambtenaar heeft in de bezwaarfase aan X enkele tabellen en nadere specificaties van de geraamde lasten en baten uit de gemeentelijke begroting verstrekt. In de pleitnota heeft de heffingsambtenaar over diverse posten nadere informatie verschaft. Hierop heeft de rechtbank, na heropening van het onderzoek, om een verduidelijking gevraagd.(...)Lees meer08 november 2021