Heffing van eigenaar die buiten de gemeente zijn hoofdverblijf houdt

X stelt dat de aanslag met de helft moet worden verminderd, omdat hij mede-eigenaar is van de woning. Alleen X krijgt een aanslag, omdat de andere eigenaar in de gemeente Uitgeest ingeschreven staat. De rechtbank oordeelt dat de belastingplicht moet worden vastgesteld per persoon, en niet per woning. Indien een gemeubileerde woning gemeenschappelijk eigendom is van meerdere eigenaren, kunnen zij allen belastingplichtig zijn voor de forensenbelasting, mits zij buiten de gemeente hun hoofdverblijf houden en ieder de woning meer dan 90 dagen voor zich of zijn gezin beschikbaar houdt. Aangezien de forensenbelasting een subject-gebonden heffing is en dus niet wordt betaald ten behoeve van de gemeenschap tussen de eigenaren, is verhaal op grond van art. 3:172 BW evenmin mogelijk. Aan X kan worden toegegeven dat deze systematiek in zijn geval een verschil in behandeling veroorzaakt tussen hemzelf en zijn mede-eigenaar. In het arrest van de Hoge Raad van 9 november 2001 (ECLI:NL:HR:2001:AD5329) is echter geoordeeld dat dit verschil in behandeling niet in strijd is met het discriminatieverbod uit art. 1 Grondwet.