08 september 2021
Parkeerbelastingen / X had naheffingsaanslagen kunnen voorkomen
De heffingsambtenaar van de gemeente Delft heeft aan X 32 naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd. Volgens het coulancebeleid van de gemeente moet de eerste naheffingsaanslag worden betaald, en worden de naheffingsaanslagen tot het moment dat de brief over de eerste naheffing moet zijn ontvangen, geseponeerd. Conform het coulancebeleid zijn 8 naheffingsaanslagen geseponeerd. De heffingsambtenaar is niet bereid om meer coulance toe te passen. (...)Lees meer20 augustus 2021
Onroerende-zaakbelasting / Geen vrijstelling (voormalig) personeelslid EOB
X werkt vanaf 1994 bij het Europees Octrooi Bureau (EOB) te Rijswijk. Per 1 juli 2019 is X met vervroegd pensioen gegaan. X stelt dat hij sinds 2006 recht heeft op vrijstelling van belasting. In de Regeling diplomatieke en internationale vrijstellingen gemeentelijke belastingen 1997 wordt onderscheid gemaakt tussen OZBG en OZBE. Het EOB en het hoofd hiervan zijn in beginsel vrijgesteld van OZBE. Overige personeelsleden van het EOB kunnen alleen aanspraak maken op vrijstelling van de OZBG. Gesteld noch gebleken is dat X hoofd van de EOB was. (...)Lees meer12 augustus 2021
WOZ / Formeel: Tuin hoort bij woning, eigenaar had mogelijkheid om aan geding deel te nemen
X stelt dat de tuin bij de woning niet door hem wordt gehuurd. De heffingsambtenaar van BsGR heeft een luchtfoto ingebracht waaruit blijkt dat de tuin wordt gebruikt. De tuindeuren staan open, er staat een wasrek buiten en er staan afvalbakken van de gemeente in de tuin. De tuin wordt niet aan een derde verhuurd of in gebruik gegeven. De tuin is dus terecht tot de woning gerekend. In deze procedure is X huurder van de woning. De uitkomst van deze procedure kan een direct gevolg hebben voor de eigenaar. Het ligt dan op de weg van de heffingsambtenaar om de eigenaar als derde-belanghebbende in de gelegenheid te stellen zich desgewenst over het geschil uit te laten. (...)Lees meer12 augustus 2021
Parkeerbelastingen / Bewonersvergunning was stilzwijgend verlengd
Aan X zijn in loop van januari 2020 naheffingsaanslagen opgelegd. X had in 2019 een bewonersvergunning die met ingang van 1 januari 2020 stilzwijgend is verlengd. X heeft op 30 januari 2020 het voor de verlengde vergunning verschuldigde bedrag betaald. Gesteld noch gebleken is dat het niet (tijdig) betalen voor het college aanleiding is geweest de verlengde vergunning in te trekken. De rechtbank concludeert dat X in het bezit was van een (verlengde) bewonersvergunning. De naheffingsaanslagen zijn daarom niet terecht opgelegd. Lees meer12 juli 2021
Formeel / Afgegeven machtiging te algemeen geformuleerd
De rechtbank overweegt dat geen rechtsregel in de weg staat aan het verlenen van een in algemene bewoordingen geformuleerde machtiging. De machtiging dient echter wel voldoende specifiek te zijn om de grenzen van de vertegenwoordigingsbevoegdheid te kunnen bepalen. Uit een machtiging dient in voldoende mate te blijken dat degene die de machtiging verstrekt zich er van bewust is dat hij als eisende partij optreedt of zal optreden in de procedure, waarin de machtiging is gevraagd. (...)Lees meer18 mei 2021