24 april 2020
Formeel / Kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht
De heffingsambtenaar heeft het hof verzocht om een vergoeding van de door hem gemaakte reiskosten, omdat X kennelijk onredelijk gebruik maakt van het procesrecht. Het hof is van oordeel dat sprake is van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. Lees meer17 april 2020
WOZ / Geen ‘tweede’ WOZ-beschikking voor het jaar 2015/2016
Belanghebbenden hebben een woning op erfpacht en verzoeken in 2017 (in verband met de zgn. erfpacht-overstapregeling) om een ‘tweede’ WOZ-beschikking voor het jaar 2015/2016. De Wet WOZ biedt hiervoor evenwel geen mogelijkheid. (...) Lees meer17 april 2020
WOZ / X heeft als medegerechtigde belang bij beschikking waarop de gemeente afkoopsom erfpacht baseert
X was in 2015 medegerechtigd tot het erfpachtrecht betreffende een woning in Amsterdam. De beschikking is aan de andere medegerechtigde gezonden. X heeft in 2017 een beschikking op haar naam gevraagd, maar dat is geweigerd. De Hoge Raad zet hetzelfde kader neer als in de zaak met nr. 19/03953. (...)Lees meer17 april 2020
WOZ / X heeft belang bij beschikking waarop de gemeente afkoopsom erfpacht baseert
X heeft sinds 2015 een woning in Amsterdam in erfpacht. De gemeente is eigenaar van de grond en heeft X de mogelijkheid geboden over te stappen naar eeuwigdurende erfpacht of afkoop, op basis van de laagste van de waarden volgens de WOZ-beschikkingen voor 2015 en 2016. De heffingsambtenaar heeft geweigerd de gevraagde beschikking 2015 te geven omdat X de aanvraag te laat heeft gedaan. (...)Lees meer17 april 2020
Formeel / Geen ‘tweede’ WOZ-beschikking
Belanghebbenden hebben een woning op erfpacht en verzoeken in 2017 (in verband met de zgn. erfpacht-overstapregeling) om een ‘tweede’ WOZ-beschikking voor het jaar 2015/2016. De Wet WOZ biedt hiervoor evenwel geen mogelijkheid. Omdat het gesloten stelsel van rechtsmiddelen van toepassing is en de afwijzing op het verzoek niet is aangewezen als voor bezwaar vatbaar, heeft de heffingsambtenaar het bezwaar tegen de afwijzing terecht niet-ontvankelijk verklaard, aldus het hof. De Hoge Raad doet het beroep in cassatie van belanghebbenden af met art. 81 lid 1 RO. Lees meer10 april 2020