Vergoeding schade wegens onterecht geheven leges
X stelt dat er geen rechtsgrond is om hem voor een reeds jaren geleden voltooid vergunningvrij bouwwerk ruim 30 jaar later alsnog op kosten te jagen. De gemeente heeft volgens het hof X slechts uitgenodigd om een aanvraag te doen omdat er een handhavingsverzoek door een derde is gedaan. X was hiertoe genoodzaakt omdat hij geen andere rechtsmiddelen had om het bouwwerk in stand te laten. De aanslag is zozeer in strijd met hetgeen in het maatschappelijk verkeer van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht, dat het hof de aanslag vernietigt. X heeft een verzoek om schadevergoeding gedaan. De schuld van een overheidslichaam is gegeven als het een beschikking neemt en handhaaft die naderhand door de rechter wordt vernietigd. X heeft verzocht om vergoeding van de kosten die hij heeft gemaakt voor het indienen van de aanvraag. Het hof acht aannemelijk dat X de kosten voor een architect en voor het opstellen van een constructieberekening heeft moeten maken om de vragen in het aanvraagformulier te kunnen beantwoorden. De kosten staan in zodanig verband met het schadeveroorzakende besluit dat deze kosten het bestuursorgaan als een gevolg van dat besluit kunnen worden toegerekend. De heffingsambtenaar moet op grond van art. 8:88 Awb in totaal € 1.236,37 vergoeden.
Terug naar kennisbankDATUM:
14 november 2023
ECLI:
ECLI:NL:GHDHA:2023:2260
ZAAKNUMMER:
22/01286
INSTANTIE:
Gerechtshof Den Haag
