30 juli 2024
WOZ / Wet van afnemend grensnut is geen natuurwet die als universeel geldend en onveranderlijk kan worden beschouwd
X stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Bloemendaal geen rekening heeft gehouden met de afnemende meerwaarde (Wet van Gossen). Volgens het hof is de wet van afnemend grensnut niet een natuurwet die als universeel geldend en onveranderlijk kan worden beschouwd. Het is een economische hypothese gebaseerd op ervaringen met bijvoorbeeld consumptie- en bulkgoederen. Zonder nadere onderbouwing is er geen aanleiding X te volgen in zijn stelling dat deze hypothese ook moet worden gevolgd in het geval van de prijs per m² van woningen door deze afhankelijk van de grootte van de betreffende woningen aan te passen. Onder omstandigheden kan er wellicht aanleiding zijn om bij waarderingen van woningen met een afnemend grensnut rekening te houden. Dergelijke omstandigheden zijn echter gesteld noch gebleken. Lees meer25 juni 2024
Formeel / / WOZ; toezegging aanpassing waarde in WOZ-waardeloket geen voorwerp van geschil
De heffingsambtenaar heeft op verzoek van X toegezegd ervoor te zorgen dat een verlaagde waarde wordt aangepast in het WOZ-waardeloket, maar die toezegging later ingetrokken. Het hof oordeelt dat de vraag of de heffingsambtenaar gerechtigd is om de door middel van de medebelanghebbendebeschikking vastgestelde WOZ-waarde niet in het zogeheten WOZ-waardeloket op te nemen, geen voorwerp van het geschil is waarover het hof heeft te oordelen. Lees meer20 juni 2024
Formeel / Proceskostenvergoeding voor gemachtigde behorend tot huishouden
De gemachtigde van X woont samen met X en verklaart dat hij van beroep fiscaal jurist is, gespecialiseerd op het gebied van de lokale heffingen. De Hoge Raad heeft geoordeeld dat als rechtsbijstand wordt verleend door een persoon die behoort tot het huishouden van de belanghebbende in beginsel moet worden aangenomen dat deze niet op zakelijke basis is verleend en daarom niet kan gelden als beroepsmatig verleend (ECLI:NL:HR:2012:BY0531). In dit geval is de gemachtigde evenwel een volmacht verleend waarin is vastgelegd dat alle vergoedingen die uit de procedure volgen aan hem toekomen. Op de belanghebbende komt in zoverre een verplichting te rusten om kosten voor de verleende rechtsbijstand te voldoen. (...)Lees meer18 juni 2024
Formeel / Immateriële schadevergoeding van € 50
De rechtbank heeft aan X een vergoeding van immateriële schade toegekend van € 50. Het hof verwijst naar zijn uitspraak van 16 januari 2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:355, waarin is geoordeeld dat er ruimte is voor afwijkingen in bijzondere gevallen. Het hof voegt hieraan toe dat het arrest van de Hoge Raad van 14 juni 2024 (ECLI:NL:HR:2024:853) waarin de Hoge Raad aanleiding heeft gezien om zijn regels over de vergoeding van immateriële schade bij een gering financieel belang aan te passen, niet in de weg staat (en zelfs als ondersteunend kan worden opgevat) aan het matigen van de vergoeding in bijzondere gevallen (waarvoor het overgangsrecht geldt). In deze zaak is sprake van: (...)Lees meer18 juni 2024
Formeel / Gemachtigde heeft tegen de wil van X hoger beroep ingesteld
Gebleken is dat X niet verder wilde met de procedure omdat de waarde toch niet omlaag zou gaan, toch heeft zijn gemachtigde hoger beroep ingesteld in verband met art. 40 Wet WOZ. Het hof komt tot de conclusie dat de gestelde gemachtigde tegen de wil van X hoger beroep heeft ingesteld, enkel voor eigen gewin. De aanvankelijk afgegeven machtiging kan vertegenwoordigers niet het recht geven om maar door te blijven procederen terwijl de volmachtgever dat niet meer wil. Dat wordt niet anders indien de vertegenwoordiger nog stelt recht te hebben op een (proces)kostenvergoeding. De vertegenwoordigingsbevoegdheid van de gestelde gemachtigde bestond niet meer ten tijde van het instellen van het hoger beroep. Het hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk. Het recht om een rechtsmiddel in te stellen is door de indiener van het hoger beroep zonder redelijk doel gebruikt. Er is sprake van misbruik van recht. Dit vormt een op zichzelf staande grond om het hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren. Lees meer17 juni 2024