16 november 2017
Parkeerbelastingen / Redelijkerwijs moet worden betwijfeld of de waarneming van de parkeercontroleur correct is
Belanghebbende stelt dat hij de gehandicaptenparkeerkaart en blauwe schijf zichtbaar achter de voorruit heeft gelegd. Het hof overweegt dat op de heffingsambtenaar van Beverwijk de last rust om aannemelijk te maken dat belanghebbende het belastbare feit heeft begaan. De heffingsambtenaar moet aannemelijk maken dat de Europese Gehandicapten Parkeerkaart niet met de daartoe bestemde zijde op een van buiten duidelijk leesbare plaats direct achter de voorruit van het motorvoertuig (was) geplaatst.aar heeft verklaard zijn onvoldoende om die twijfel weg te nemen. Lees meer12 oktober 2017
Formeel / Een tegen een ambtshalve genomen besluit gericht rechtsmiddel is niet-ontvankelijk
De heffingsambtenaar van de gemeente Den Helder heeft het bezwaarschrift van belanghebbende tegen de aanslag forensenbelasting 2015 tevens opgevat als een verzoek om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2008 t/m 2014, welk verzoek hij vervolgens heeft afgewezen. Lees meer12 september 2017
Leges / Vraag via website gemeente is aanvraag vooroverleg
Belanghebbende stelt een vraag aan de gemeente over het veranderen van zijn uitrit via een digitaal aanvraagformulier. Op dat formulier kan aangegeven worden of vooroverleg wordt gewenst. Belanghebbende heeft het betreffende vakje op het formulier aangevinkt. Het hof kwalificeert het ingediende aanvraagformulier als een aanvraag voor het voeren van vooroverleg. Lees meer12 september 2017
Formeel / Voor het bepalen van de wegingsfactor dient niet alleen gekeken te worden naar het verhandelde ter zitting
Belanghebbende stelt dat de rechtbank ten onrechte een wegingsfactor van 0,5 (‘licht’) heeft toegepast, omdat niet alleen de schending van de hoorplicht in geschil was, maar ook de WOZ waarde.Lees meer07 september 2017
WOZ / Gemeente is niet gebonden aan Waarderingsinstructie
Belanghebbende stelt dat de oppervlakte van de woning ten onrechte is bepaald op 123 m² in plaats van 116 m² . Het hof ziet geen reden om te twijfelen aan het door de heffingsambtenaar vastgestelde oppervlak van de woning. De taxateur heeft verklaard dat de opmeting is verricht aan de hand van de meetinstructie, waarbij rekening is gehouden met de daarin opgenomen afwijkingen ten opzichte van de NEN2580. (...)Lees meer05 september 2017