29 juni 2021
Hondenbelasting / Inwoners van verschillende gemeenten vallen onder verschillende gemeentelijke belastingregimes
X stelt dat sprake is van rechtsongelijkheid tussen burgers die in een gemeente wonen waar geen hondenbelasting wordt geheven en burgers die in een gemeente als Groningen wonen waar deze wel wordt geheven. Het hof overweegt dat geen sprake is van een verboden ongelijke behandeling. Voor de toepassing van het gelijkheidsbeginsel gelden twee gevallen als gelijke gevallen wanneer de beide gevallen feitelijk en rechtens tot dezelfde groep behoren (zie HR 13 oktober 1982, ECLI:NL:HR:1982:AW9073). (...)Lees meer24 juni 2021
Parkeerbelastingen / Gemeente is niet verplicht om borden te plaatsen bij niet werkende of onbereikbare parkeerautomaten
X stelt dat niet voldoende duidelijk was dat ter plaatse voor parkeren betaald moest worden. Volgens het hof was dat voldoende duidelijk. De gemeente is niet verplicht om borden te plaatsen bij niet werkende of onbereikbare parkeerautomaten. Met het overleggen van ‘Aankoopoverzichten’ heeft de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam aannemelijk gemaakt dat in ieder geval twee parkeerautomaten ook functioneerden. Deze staan voldoende dichtbij de parkeerplek en veel dichterbij dan de door X gestelde 1.105 gelopen meters. (...)Lees meer24 juni 2021
Kostentoerekening / Rioolheffing; dat dotatie niet aansluit op spaarplan kan heffingsambtenaar niet worden tegengeworpen
X stelt dat de vereiste cijfermatige aansluiting tussen de dotatie aan de voorziening riolering en de toekomstige uitgaven niet kan worden gemaakt. Het hof overweegt dat in het systeem van de heffingsambtenaar het aan de voorziening te doteren bedrag een sluitpost vormt. Dat betekent niet dat (een deel van de) voorziening moet worden geëlimineerd uit de kosten, zelfs niet als de dotatie niet aansluit op het spaarplan. Naar het oordeel van het hof heeft de heffingsambtenaar, rekening houdend met allerhande onzekerheden, de notitie GRP vastgesteld, en kunnen aan de onderbouwing daarvan geen verdergaande(re) eisen worden gesteld. (...)Lees meer22 juni 2021
Invordering / Nog geen invorderingsmaatregelen, omdat nog niet was beslist op het verzoek om uitstel van betaling
X heeft in zijn bezwaarschriften tegen de naheffingsaanslagen verzocht om uitstel van betaling voor het volledige bedrag daarvan. Gelet op de Leidraad invordering kon de invorderingsambtenaar van de gemeente Hoogeveen nog geen invorderingsmaatregelen treffen, omdat nog niet was beslist op het verzoek om uitstel van betaling. (...)Lees meer22 juni 2021
Formeel / Door VOKUL-factoren niet handmatig uit de computer te halen is inzagerecht geschonden
X stelt dat hij in de bezwaarfase, ondanks een verzoek, geen taxatiekaarten met bijbehorende VOKUL-factoren heeft ontvangen. In hoger beroep zijn de VOKUL-factoren wel overgelegd. X stelt dat de heffingsambtenaar van de gemeente Amersfoort in strijd heeft gehandeld met art. 7:4 Awb en art. 40 Wet WOZ en verzoekt om vergoeding van de proceskosten. Het hof overweegt dat de VOKUL-factoren de heffingsambtenaar ter raadpleging ter beschikking hebben gestaan en van belang kunnen zijn voor de beslechting van nog bestaande geschilpunten. (...)Lees meer22 juni 2021