21 maart 2019
Formeel / Ingebrekestelling te vroeg ingediend
Belanghebbende heeft op 5 oktober 2016 een ingebrekestelling gestuurd. De inspecteur stelt dat de ingebrekestelling te vroeg is en daarmee niet rechtsgeldig is. De rechtbank overweegt dat zij gelet op de bij de Belastingdienst aangebrachte datumstempels geen reden heeft om te twijfelen aan de verklaring van de inspecteur dat het bezwaarschrift met dagtekening 26 augustus is ontvangen op 23 september. Lees meer06 maart 2019
Onroerende-zaakbelasting / Ontbinding BV die recht van erfpacht heeft, leidt niet tot volle eigendom
Belanghebbende is eigenaar van onroerende zaken die bezwaard waren met het recht van erfpacht, toebehorend aan een BV. Volgens de heffingsambtenaar heeft de ontbinding van de BV ertoe geleid dat belanghebbende weer de volle eigendom heeft. Belanghebbende ontkent dat. De rechtbank overweegt dat de ontbinding van de BV op zichzelf niet op grond van de wet ertoe leidt dat belanghebbende volle eigenaar is geworden van de onroerende zaken. (...)Lees meer28 februari 2019
Leges / Terecht leges verschuldigd over aanbouw
Belanghebbende heeft een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning voor het vergroten van de woning. De heffingsambtenaar van de gemeente Tilburg heeft leges geheven over de bouwkosten van de aanbouw en de opbouw. Belanghebbende stelt dat de kubieke meters van de aanbouw niet meegerekend moet worden, omdat die aanbouw vergunningsvrij is. Lees meer07 februari 2019
Parkeerbelastingen / Bezwaartermijn begint te lopen op de dag na dagtekening van ‘de parkeerbon’ en niet pas na het duplicaat
Belanghebbende stelt dat op de naheffingsaanslag geen rechtsmiddelverwijzing vermeld stond. De heffingsambtenaar heeft hierop een voorbeeld van een naheffingsaanslagbiljet overgelegd waarop wel een rechtsmiddelverwijzing staat. De rechtbank acht geloofwaardig dat er ten opzichte van dat voorbeeld geen wijzigingen zijn geweest in de opzet van de naheffingsaanslagbiljetten.Lees meer25 januari 2019
WOZ / Apart staande watersilo’s vallen niet onder werktuigenvrijstelling
Belanghebbende is eigenaar van een boomkwekerij, waarvan een tunnel-/foliekas en twee watersilo’s deel uitmaken. Belanghebbende voert aan dat de watersilo’s onder de werktuigenvrijstelling vallen. De rechtbank ziet geen aanleiding om de watersilo’s bij de WOZ-waardering buiten aanmerking te laten. (...)Lees meer21 november 2018