19 december 2025
Parkeerbelastingen / Integrale bekendmaking via hyperlink
In geschil is of Bijlage 1 bij de Regeling op de juiste wijze is bekendgemaakt. Besluiten die niet gericht zijn tot een of meer belanghebbenden, dienen integraal in een officieel publicatieblad bekend te worden gemaakt. Volgens de rechtbank kan integraal worden uitgelegd als publicatie van de bijlage zonder dat deze geheel moet worden opgenomen. De Regeling en de hyperlink naar Bijlage 1 staan beide op dezelfde website vermeld. Bijlage 1 is immers direct raadpleegbaar via de hyperlink op de website. Gelet op de opmaak van deze webpagina en moet het voor een belastingplichtige voldoende kenbaar zijn dat met de externe bijlage Bijlage 1 wordt bedoeld. (...)Lees meer10 december 2025
Parkeerbelastingen / Revalidatietraject verschoont de termijnoverschrijding niet
Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. X heeft als reden voor deze termijnoverschrijding gegeven dat hij was opgenomen op de intensive care en daarna moest revalideren. De rechtbank ziet geen aanleiding om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. De rechtbank neemt aan dat het revalidatietraject een intensieve periode was, maar uit de enkele verwijzing naar dit traject kan niet worden afgeleid dat X als gevolg daarvan in de onmogelijkheid verkeerde tijdig beroep in te stellen. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat X wel in staat was om tijdig vlak na zijn ontslag uit het ziekenhuis, een bezwaarschrift op te stellen en in te sturen. X heeft niet aannemelijk gemaakt dat het voor hem onmogelijk was om binnen de wettelijke termijn beroep in te stellen. Het beroep is niet-ontvankelijk.Lees meer04 december 2025
Rioolheffing / Geen tweede primitieve aanslag na vernietiging eerste aanslag
De heffingsambtenaar heeft voor belastingjaren 2022 en 2023 de opgelegde aanslagen bij uitspraak op bezwaar vernietigd vanwege het ontbreken van een directe aansluiting. Vervolgens is voor dezelfde belastingjaren opnieuw een aanslag opgelegd vanwege een indirecte aansluiting en de afvoer van hemelwater. De rechtbank stelt voorop dat ter zake van hetzelfde belastbaar feit ten laste van een belastingplichtige maar éénmaal een primitieve aanslag kan worden opgelegd. De rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar niet aannemelijk heeft gemaakt dat uit de verordeningen volgt dat het beschikken over een indirecte aansluiting en het afvoeren van hemelwaterafvoer, in plaats van een directe aansluiting, leidt tot een nieuw belastbaar feit. Nu bij uitspraak op bezwaar de eerste aanslagen zijn vernietigd, kan niet nogmaals een aanslag voor hetzelfde belastingjaar voor hetzelfde belastbare feit worden opgelegd. Lees meer04 december 2025
Formeel / Geen aannemelijke beroepsuitoefening ondanks beroep op privacy
De rechtbank oordeelt dat geen sprake is van het verlenen van rechtsbijstand die voor vergoeding in aanmerking komt. De heffingsambtenaar wijst erop dat gemachtigde telkens gelieerde personen met dezelfde achternaam vertegenwoordigt. Het ligt op de weg van X om aannemelijk te maken dat er sprake is van het verlenen van rechtsbijstand aan anderen dan familieleden. Dat gemachtigde vanwege privacy verder geen informatie over zijn andere cliënten kan verstrekken, acht de rechtbank onvoldoende. Aan de hand van andere informatie dan persoonsgegevens is het ook mogelijk een concreter beeld te geven van de beroepsuitoefening. Dat de afgelopen 45 jaar enkel is geprocedeerd voor niet-gelieerde personen acht de rechtbank eveneens onvoldoende. Lees meer19 november 2025
Rioolheffing / Lozing in open water geen indirecte aansluiting
Door verzakking van de kade is de woonboot van X niet meer direct aangesloten op het riool en wordt het afvalwater rechtstreeks in het open water geloosd. De heffingsambtenaar meent dat hierdoor sprake is van een indirecte aansluiting, omdat het open water volgens hem een gemeentelijke watergang is. Volgens de rechtbank is het onduidelijk of op dit open water sprake is van inzameling, verwerking, zuivering of transport van afvalwater e.d. door de gemeente. De brieven van het waterschap aan X over het schoonhouden van het open water en mogelijke boetes bij lozing van afvalwater wijzen erop dat het water in beheer is bij het waterschap. Daardoor is geen sprake van een gemeentelijke riolering en ontbreekt een belastbaar feit. Lees meer14 november 2025