02 november 2022
Parkeerbelastingen / Eén dag te late bekendmaking maximale kostenbedrag in de Staatscourant heeft geen gevolg
Uit art. 3 van het Besluit gemeentelijke parkeerbelastingen volgt dat de Minister van BZK jaarlijks vóór 1 september in de Staatscourant bekendmaakt hoe hoog de kosten bij het opleggen van een naheffingsaanslag in het opvolgende jaar maximaal mogen zijn. X stelt dat de minister het bedrag op 1 september 2020 heeft bekendgemaakt en dus niet vóór 1 september. De Verordening parkeerbelasting 2021 van de gemeente Den Haag is daarom onverbindend. De heffingsambtenaar heeft toegelicht dat de bekendmaking van het maximale bedrag aan kosten in de Staatscourant vóór 1 september, niet dient tot rechtsbescherming van een belastingplichtige, maar enkel te maken heeft met het tijdig, voor aanvang van het nieuwe jaar, kunnen vaststellen van de (concept)verordening. (...)Lees meer02 november 2022
Leges / Verhoging van 100% voor legalisering bouwactiviteit onterecht
X heeft begin jaren negentig een tuinkelder in zijn achtertuin gebouwd. Na een melding van een omwonende heeft een toezichthouder van de gemeente Katwijk het perceel in 2020 bezocht, het bouwwerk opgemeten en gefotografeerd. B&W heeft X vervolgens in de gelegenheid gesteld om alsnog een omgevingsvergunning aan te vragen. Voor de aanvraag is een aanslag opgelegd met een verhoging van 100% wegens het achteraf indienen van de aanvraag. De tarieventabel verwijst voor de verhoging van de leges echter naar het tarief van een niet opgenomen artikellid. Het was voor de aanvrager dus niet duidelijk op welke tarief de verhoging berust. De aanslag wordt verminderd. Lees meer04 oktober 2022
Leges / Heffingsambtenaar kan geen inzicht geven in de berekening van de aanslag
Uit de Legesverordening van de gemeente Zoetermeer volgt dat als de bouwkosten meer dan € 500.000 zijn, deze worden gecheckt op basis van het (digitale) Bouwkostenkompas. In het geval van X zijn de bouwkosten bepaald volgens het Bouwkostenkompas. Zowel het papieren als het digitale Bouwkostenkompas is ter inzage gelegd. Gebleken is dat de papieren en digitale versies van het Bouwkostenkompas van elkaar verschillen. Ook wordt de digitale versie elk kwartaal geactualiseerd, terwijl de papieren versie slechts eenmaal per jaar wordt uitgegeven. (...)Lees meer27 september 2022
Formeel / Het is niet aan een belanghebbende om voorwaarden te stellen voor de uitnodiging voor een hoorgesprek
X stelt dat de heffingsambtenaar van de RBG hem, voor de uitnodiging voor de hoorzitting, de gelegenheid had moeten geven om zijn standpunt over de kostendekkendheid van de watersysteemheffing en de zuiveringsheffing naar voren te brengen. Het hof overweegt dat het niet aan X is om voorwaarden te stellen waaraan moet zijn voldaan voordat de heffingsambtenaar hem kan uitnodigen voor een hoorgesprek. Niet alleen ontbreekt daarvoor een wettelijke grondslag, maar ook zou anders de afhandeling van het bezwaar zonder goede grond ernstig worden vertraagd. De hoorplicht is niet geschonden. Lees meer15 september 2022
Onroerende-zaakbelasting / Metterdaad bezigen ondanks sluiting door corona
X stelt dat de aanslag OZB ten onrechte is opgelegd omdat haar sportschool als gevolg van de corona-maatregelen van 1 januari 2021 tot en met 19 mei 2021 gesloten was. Volgens de rechtbank vereist de Gemeentewet niet dat het gebruik van de onroerende zaak onbeperkt moet zijn. Weliswaar was het door de maatregelen niet mogelijk de sportschool voor de beoogde commerciële activiteiten te gebruiken, maar dat betekent niet dat de mogelijkheid om de onroerende zaak te gebruiken afwezig was. X heeft verklaard dat zij gedurende de corona-maatregelen nog toegang had tot de onroerende zaak, deze nog steeds was ingericht om te worden gebruikt als sportschool (opslag) en dat er schoonmaakwerkzaamheden zijn verricht. (...)Lees meer05 augustus 2022