22 maart 2019
Formeel / Geen immateriële schadevergoeding wegens wijze van procesvoering gemachtigde
In geschil is de door de rechtbank uitgesproken immateriële schadevergoeding vanwege het overschrijden van de redelijke termijn. De heffingsambtenaar stelt dat belanghebbende geen recht heeft op immateriële schadevergoeding. Lees meer19 maart 2019
WOZ / Aanwezigheid van voetbalvelden is van invloed op waarde clubhuis
Belanghebbende is genothebbende krachtens een opstalrecht en gebruiker van een clubhuis, en tevens gebruiker van drie daarbij gelegen, en van hetzelfde sportcomplex onderdeel uitmakende voetbalvelden, die in eigendom zijn bij de gemeente. Belanghebbende stelt dat de vastgestelde waarde van het clubhuis lager moet zijn vanwege de aanwezigheid van de voetbalvelden. (...)Lees meer19 maart 2019
Precariobelasting / Geen gedoogplicht ten aanzien van het hebben van gasleidingen
Belanghebbende is eigenaar van het gastransportnet in Nederland en is verantwoordelijk voor het hebben, onderhouden en ontwikkelen van dat net. Belanghebbende meent dat heffing van precariobelasting achterwege dient te blijven omdat de gemeente Rotterdam het hebben van de gasleidingen als eigenaar van de grond dient te gedogen. Lees meer05 maart 2019
Parkeerbelastingen / Geen beroep op afwezigheid van alle schuld mogelijk
Belanghebbende heeft een naheffingsaanslag parkeerbelasting ontvangen, omdat zijn collega de bedrijfsvergunning abusievelijk vroegtijdig heeft afgemeld. Het hof overweegt dat de omstandigheid dat binnen het bedrijf van belanghebbende door een collega of door belanghebbende een fout is gemaakt niet aan de naheffingsaanslag afdoet. Lees meer05 maart 2019
Parkeerbelastingen / Niet aannemelijk dat sprake is van ongelijke behandeling in strijd met Europeesrechtelijke beginselen
Belanghebbende heeft een naheffingsaanslag parkeerbelasting ontvangen, en stelt dat deze dient te worden verlaagd in verband met de verschillen die er in Europa bestaan in de hoogte van de sancties. Het hof ziet geen reden voor matiging van de naheffingsaanslag omdat de sanctie in Nederland zwaarder zou zijn dan in Duitsland. Belanghebbende maakt met zijn blote stelling niet aannemelijk dat sprake is van een ongelijke behandeling binnen Europa die in strijd zou zijn met Europeesrechtelijke beginselen. Lees meer05 maart 2019