24 mei 2022
Formeel / Rechtbank heeft terecht beslist de gronden niet in het geding toe te laten
X betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat hij in strijd met de regels van een goede procesorde heeft gehandeld door ter zitting 2 nieuwe gronden naar voren te brengen. Door een late indiening van het verweerschrift van de heffingsambtenaar konden deze gronden pas ter zitting worden aangevoerd, aldus X. Het hof volgt X niet. De gronden zijn namelijk geen reactie op het verweerschrift. In de bezwaarprocedure noch voorafgaand aan de zitting in eerste aanleg heeft X deze gronden in het geding gebracht, zodat de heffingsambtenaar zich daar niet op heeft kunnen voorbereiden. (...)Lees meer10 mei 2022
Formeel / Aan niet-overleggen zaakstukken kan worden voorbijgegaan
X stelt dat de heffingsambtenaar een aantal brieven als op de zaak betrekking hebbende stukken bij de rechtbank had moeten inbrengen. Het hof overweegt dat aan het niet-overleggen kan worden voorbijgegaan. Het hof acht zich, gelet op wat partijen over de brieven hebben aangevoerd, daarover voldoende geïnformeerd. X wordt hierdoor niet in zijn processuele positie benadeeld, want hij beschikt zelf over de stukken. Ook had X de stukken zelf aan de rechtbank kunnen verstrekken. (...)Lees meer01 maart 2022
Formeel / E-mails bevatten geen rechtsgeldige volmacht
Gemachtigde stelt dat uit de e-mails van X aan hem blijkt dat hij was gevolmachtigd om namens X bezwaar te maken. Volgens het hof heeft de heffingsambtenaar de e-mails terecht niet aangemerkt als rechtsgeldige volmacht. In de e-mail wordt aan gemachtigde slechts de vraag gesteld of hij van dienst kan zijn bij te hoog vastgestelde WOZ-beschikkingen, maar daarin is niet te lezen dat X aan gemachtigde de bevoegdheid verleent om in zijn naam rechtshandelingen te verrichten. Daarbij komt dat de directeur Gemeentebelastingen de elektronische weg niet heeft opengesteld voor het zenden van formele berichten, zoals een machtiging. (...)Lees meer01 maart 2022
WOZ / Woningen in galerijflat zijn niet nagenoeg identiek
X stelt dat de waarde van de galerijflatwoning op grond van het gelijkheidsbeginsel moet worden verminderd. Hoewel de objecten waarnaar X verwijst in hetzelfde complex zijn gelegen, is niet aannemelijk geworden dat de objecten identiek zijn. X noemt slechts huisnummers en geeft geen inzicht in de kenmerken van de objecten. De verschillen in indeling, gebruiksoppervlakte en de omstandigheid dat één van de objecten over enkel glas beschikt, zijn niet als verwaarloosbaar te duiden. (...) Lees meer22 februari 2022
Parkeerbelastingen / Naheffingsaanslag ten onrechte opgelegd
X is na het parkeren naar kantoor gelopen, en heeft geprobeerd om daar in te loggen om het parkeren aan te melden. Dat lukte eerst niet vanwege een storing, maar enkele minuten later wel. De aanmelding via de website vond circa 7 minuten na het parkeren plaats. De heffingsambtenaar heeft aangevoerd dat de werking van de website op die dag niet verstoord is geweest. X parkeert wel vaker ter plaatse, maar maakt geen gebruik van zijn mobiele telefoon om het parkeren aan te melden vanwege een slechte verbinding ter plekke met de website. (...)Lees meer02 februari 2022