22 augustus 2023
Formeel / Aanslagbiljetten zijn steeds vóór de dagtekening in de berichtenbox van X gepubliceerd, bezwaar niet-ontvankelijk
X heeft kenbaar gemaakt dat hij via de berichtenbox van MijnOverheid bereikbaar is voor elektronisch te verzenden post. De heffingsambtenaar van BghU was daarmee gerechtigd de aanslagbiljetten via die berichtenbox aan X te verzenden. Uit de verzendrapportage volgt dat de aanslagen meer dan een week voorafgaand aan de dagtekening ter beschikking zijn gesteld voor verwerking en verzending. (...)Lees meer25 juli 2023
Onroerende-zaakbelasting / Logeerhuis voor families zieke kinderen is een woning
De heffingsambtenaar van BghU stelt dat het logeerhuis weliswaar in hoofdzaak tot woning dient, maar dat toch geen sprake is van een woning. Hij stelt dat alleen familieleden van zieke kinderen kunnen verblijven, dat de familieleden zich niet op dat adres kunnen inschrijven, dat zij geen huisdieren kunnen meenemen en dat zij er enkel, tegen betaling, kunnen verblijven gedurende de periode waarin het zieke kind is opgenomen. De onroerende zaak heeft niet het uiterlijk van een woning, is niet in een woonomgeving gelegen en heeft de ruimtelijke bestemming maatschappelijke gezondheidszorg. (...)Lees meer27 juni 2023
WOZ / Vervangingswaarde grond
X betoogt dat bij het bepalen van de vervangingswaarde van de grond niet moet worden uitgegaan van bouwrijpe grond, maar van bebouwde grond, waardoor sloopkosten in mindering moeten komen. Volgens het hof wordt de GVW gevonden door uit te gaan van de veronderstelling dat voor het object een markt zou zijn waarop de tegenwoordige eigenaar of gebruiker niet alleen als verkoper zou opereren, maar tevens als koper die het object zou willen verwerven met handhaving van aard en bestemming ervan. Voor de vervangingswaarde van de grond moet worden uitgegaan van bouwrijpe grond, ongeacht of de grond bij het te waarderen object feitelijk bebouwd is. (...)Lees meer06 juni 2023
WOZ / Uit reactie op e-mail blijkt nog geen volmacht
X heeft het bezwaar tegen de WOZ-waarde niet ondertekend. Volgens het hof is het enkel meesturen van een afschrift van het aanslagbiljet onvoldoende voor het aannemen van vertegenwoordigingsbevoegdheid. X voert aan dat zijn e-mail volstaat als volmacht. Volgens het hof geeft de e-mail geen blijk van een door X verleende bevoegdheid om in zijn naam bezwaar te maken. In de e-mail probeert gemachtigde X als nieuwe klant te werven, waarbij hij aan X vraagt te inventariseren van welke mogelijke waardedrukkende omstandigheden sprake zou kunnen zijn. Uit de reactie daarop van X kan hooguit worden afgeleid dat X ervoor openstond gemachtigde in te schakelen. Het niet overleggen van een machtiging in de bezwaarfase kan in (hoger) beroep niet worden hersteld. Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Lees meer06 juni 2023
Formeel / Grondwettelijke rechten zijn met behandeling door enkelvoudige kamer voldoende gewaarborgd
X verzet zich tegen behandeling van de zaak door een enkelvoudige belastingkamer. Ingevolge art. 8:108 lid 1 en art. 8:10a lid 1, 2 en 3 Awb worden zaken bij het hof behandeld door een meervoudige kamer. Indien een zaak volgens de meervoudige kamer geschikt is voor verdere behandeling door één rechter, kan deze naar een enkelvoudige kamer worden verwezen. Vanuit overwegingen van tijdigheid en doelmatigheid wordt, gelet op de grote instroom van WOZ- en BPM-zaken, niet elke zaak door een meervoudige kamer behandeld. Dit is een kwestie van interne organisatie. De vermelding op de uitnodigingsbrief volstaat om partijen hiervan op de hoogte te stellen. (...)Lees meer23 mei 2023